Каков был уровень опыта у офицеров во время Гражданской войны в США?

Каков был уровень опыта у офицеров во время Гражданской войны в США?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Общеизвестно, что в гражданской войне в США участвовали солдаты-любители.

ДИСЦИПЛИНА И ОБУЧЕНИЕ СОЛДАТ Вместо того, чтобы учиться в тренировочном лагере, полки Гражданской войны должны были научиться сражаться на поле боя. Подготовка полков отсутствовала и состояла в основном из владения оружием, небольшой стрельбы по мишеням, ротных и полковых учений по основным маневрам, а также бригадных учений и тактики ведения огня. Дивизионная тренировка или имитация боя были редкостью. Многие полки вступили в бой всего через три недели после того, как были организованы.

.
Перед первой битвой при Манассасе генерал Макдауэлл хочет больше времени для подготовки своих войск. Линкольн отвечает

Это правда, что вы зеленый, но они тоже зеленые; вы все вместе зеленые.

Мой вопрос касается руководства этих солдат.

Когда 15 апреля 1861 года Авраам Линкольн впервые призвал 75 000 солдат, действующие законы требовали, чтобы он полагался на штаты в выборе и предоставлении этих войск для союза. Конгресс не санкционировал этот призыв, и казначейство Союза не могло себе этого позволить. Таким образом, Союз был вынужден полагаться на Штаты в вопросах войск, снабжения, транспорта и, в значительной степени, руководства своей армией.

Апрель 1861 г. - ноябрь 1863 г. Стр.9
Губернатор Огайо говорил о своем замешательстве, которое он чувствовал на каждом шагу из-за отсутствия практического военного опыта у своего штаба, и о своем желании иметь человека, на которого он мог бы должным образом изложить детали военной работы.

Ответом на просьбу губернатора Огайо о том, чтобы кто-нибудь с военным опытом, был генерал Джордж Макклеллан Выпускник Военной академии 1846 года, которому было 19 лет, когда началась американо-мексиканская война, и 21 год, когда она закончилась. Макклеллан дослужился до звания капитана, прежде чем уйти в отставку 16 января 1857 года. Макклеллан прошел путь от капитана в 46 году до гражданского президента железной дороги 60 до генерал-майора армии Союза 1861 года, где он занимал больше места, кроме 75. лет, лейтенант Генерал Уинфилд Скотт в мае 1861 года в возрасте 34 лет.

Улисс С. Грант окончил Вест-Пойнт в 1843 году, был офицером логистики в 23 года, когда началась американо-мексиканская война, и не успел закончиться. Грант отказался от должности капитана 31 июля 1854 года за то, что находился в состоянии алкогольного опьянения при исполнении служебных обязанностей. Он закончил Гражданскую войну, командуя всеми силами Союза, но в апреле 1861 года, когда Линкольн призвал свои первые 75000 солдат, он работал на своего младшего брата в семейном бизнесе по производству кожаных изделий.

Два самых известных и опытных южных кавалерийских конторы Гражданской войны в США были Генерал Натан Бедфорд Форрест а также Полковник Джон Мосбиоба они начали гражданскую войну как рядовые без военного опыта.

Мой вопрос:
Каков был уровень опыта у офицеров во время Гражданской войны в США?


Из комментариев

Горт робота:
Есть много громких имен гражданской войны с таким опытом. В частности, двое из тех, кого вы упомянули, Макклеллан и Грант, получили там реальный боевой опыт. Так же поступил и Роберт Э. Ли.

Макклеллану было 19 лет, когда началась мексикано-американская война (25 апреля 1846 г.), и 21 год, когда она закончилась. Он действительно видел там «настоящие» сражения, но вы действительно могли бы назвать его опытным генералом, который возглавит все вооруженные силы вашей страны, основываясь на опыте, который он имел в 21 год?

Грант тоже видел «настоящую» битву в мексикано-американской войне. Он получил несколько обвинений в голгофе. Но большую часть той войны он оставался офицером логистики. 23 года, когда началась эта война. Вряд ли можно потребовать такого опыта, чтобы стать опытным генералом армий.


24 июня 1861 года выпускников Вест-Пойнта было 34 человека. Этого едва ли хватит только на один из 8 ротных пехотных полков армии Союза Гражданской войны численностью 400 человек. Даже если предположить, что в наличии было 40 лет выпускников, которые едва покрыли бы потребности подразделения в 40 полков, или 40 * 400 = 16 000 человек. Это всего лишь одна одиннадцатая часть офицерской потребности 175 тысяч человек в Геттисберге в июле 1863 года.

Добавьте к этому, что офицеры были разделены между двумя враждующими сторонами по несколько сотен тысяч человек каждая, которые понесли большие потери и имели дополнительные потребности в штабных офицерах, и можно было бы сказать, что офицерский корпус для обеих сторон был практически необходим. целей, почти 100% на любителя. Более того, даже в конце войны весьма вероятно, что немногие из офицеров имели хотя бы трехлетний опыт работы в форме или во время боевых действий.

Для сравнения: Гражданская война в США даже не такая продолжительная, как война Первой коалиции 1792-1797 гг. Последнее было признано многочисленными будущими французскими военачальниками, в первую очередь Наполеоном, но большинство, если не все, будущие маршалы Франции еще не были повышены до звания бригадного генерала.


Обученных офицеров в среднем около 1 на полк.

Я знаю, что отвечаю на старый пост с уже принятым ответом, но был только один, и он упустил ключевую особенность War: Военные колледжи. В США был Вест-Пойнт не только для обученных армейских офицеров. В Соединенных Штатах до войны, особенно на юге, было ощущение, что грядет битва. В 1840-х годах были созданы многочисленные государственные военные колледжи, которые давали студентам военное образование примерно на уровне Вест-Пойнта. Я говорю примерно потому, что по большей части Вест-Пойнт уделял (и до сих пор делает) фокус на инженерии, поэтому выпускник государственного военного училища, такой как VMI, мог бы пройти такую ​​же подготовку пехоты / артиллерии / кавалерии, что и выпускник Вест-Пойнта, но в целом упустил из виду гражданские и военные инженерные аспекты.

В «Семенной кукурузе Конфедерации» Джеймса Гиндлеспергера говорится, что в начале войны обученные офицеры (те, кто закончил военное училище любого рода или служили офицером в армии США или иностранной армии) составляли в среднем около 1 человека на одного человека. 1000 мужчин. Поскольку полк гражданской войны номинально состоял из 1000 человек (хотя на самом деле, поскольку они не были усилены, 400 были ближе к точному среднему размеру), вы получаете около 1-2 обученных солдат на полк. В начале войны это число отдавало предпочтение югу, поскольку их более многочисленные военные училища обеспечивали больший резерв номинально подготовленных офицеров. Например, в знаменитой «Бригаде Стоунволл» на 1-м Манассасе было большое количество выпускников VMI в качестве офицеров (IIRC примерно 30% офицеров капитана и выше были выпускниками VMI, но я далеко от своих книг, так что не воспринимайте это как Евангелие). Это примерно в 4 раза больше, чем «нормальное» количество обученных офицеров в отряде. По мере того, как война прогрессировала, это число сравнялось, поскольку офицеры были убиты, и обе стороны прошли ускоренный курс подготовки офицеров.

Конечно, знание правильной эволюции ротной или полковой строевой подготовки (чего можно ожидать в военном училище) и умение управлять бригадой / дивизией / корпусом / армией - это две совершенно разные вещи. На момент отделения Юга в армии США было ровно 0 дивизий. Не было даже бригад, армейская организация закончилась на полку. До этого в ходе американо-мексиканской войны 1840-х годов США выставили армию численностью 79 000 человек. Но учитывая, что старшие офицеры с обеих сторон (Ли, Грант, Лонгстрит и т. Д.) Были в основном младшими офицерами, и никто из IIRC не командовал более чем полком во время той войны, по опыту любого, кто командовал бригадой или выше во время Гражданской войны. был равен нулю, и все это более или менее изучалось на работе.


Смотреть видео: Какой была жизнь во время ужасной гражданской войны в Америке.


Комментарии:

  1. Lyman

    Какая интересная тема

  2. Vill

    В принципе, я согласен

  3. Robbin

    Браво, замечательная идея и своевременная

  4. Seb

    Прошу прощения, что вмешиваюсь... Я могу найти выход из этого вопроса. Можно обсудить.

  5. Rooney

    Совершенно верно! Идея отлично, я поддерживаю.

  6. Kajar

    не логично

  7. Chalmer

    Реалии современного рынка таковы, что довольно часто нас, потребителей, обманывают недобросовестные поставщики товаров и услуг. Избежать этого помогут специалисты, продавцы-консультанты, советы которых вы найдете в статьях этого сайта.



Напишите сообщение