Как относились к дипломатам и их сотрудникам, когда была объявлена ​​Вторая мировая война?

Как относились к дипломатам и их сотрудникам, когда была объявлена ​​Вторая мировая война?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Это может быть большая и разнообразная тема, поэтому я ограничусь 20 веком и приведу два примера.

В сентябре 39, после вторжения в Польшу, британский дипломат в Берлине вручил правительству Германии ноту, в которой говорилось, что, если они, немцы, не прекратят боевые действия против Польши, будет существовать состояние войны и установлен крайний срок. Итак, после этого крайнего срока страны находились в состоянии войны, и поэтому дипломаты, я полагаю, были вражескими воюющими сторонами. Что случилось с ними и с немецкими дипломатами в Великобритании? Я полагаю, им разрешили собраться и уехать?

Второй случай - это японская делегация, которая переводила японские требования, которые фактически были объявлением войны, но из-за нехватки персонала и т. Д. Они не доставили ноту до тех пор, пока не было сделано Перл-Харбор и фактическое объявление войны. Опять же, здесь я предполагаю, что им разрешили собраться и уехать, но, поскольку дипломатические тонкости не были соблюдены, могли возникнуть проблемы.

Я предполагаю, что существовали правила, и что обе стороны действовали скорее как заложники для других. В этом случае, я полагаю, важно время отъезда ваших дипломатов и т. Д.?


Когда начинается война, дипломаты блокируют посольство и уезжают через нейтральную страну. Их не притесняют и не притесняют, и их дипломатический иммунитет не оспаривается. О здании посольства и его имуществе заботится нейтральная страна, представляющая интересы воюющей стороны (или могут быть приняты другие меры).

Главное заключается в том, что обе воюющие страны признают, что война - временное явление в их долгосрочных отношениях, и что достойное обращение с дипломатами служит обеим сторонам.

Единственное известное мне исключение - это обращение с польскими дипломатами в СССР осенью 1939 года после раздела Польши между Германией и СССР. Им разрешили беспрепятственно покинуть СССР (в Англию через Румынию), но как частные лица. То есть СССР попытался продемонстрировать, что Польша больше не нация. Тем не менее румынам разрешили заботиться о здании польского посольства и т. Д.

По теме: Что стало с посольствами нацистской Германии в нейтральных странах?


Что касается случая с японскими дипломатами, застрявшими в Вашингтоне: на странице в википедии об одном из них говорится, что они были интернированы в Хот-Спрингс, штат Вирджиния, а затем, в июле 1942 года, отправлены в нейтральную страну на нейтральном корабле. Эта веб-страница, похоже, подразумевает, что они останавливались на роскошном курорте Homestead в Хот-Спрингс до мая 1942 года, а затем были переведены на курорт Гринбриер в Уайт-Сульфур-Спрингс в Западной Вирджинии до репатриации в июле.


Немецкие, итальянские и японские дипломаты (и другие) были репатриированы в обмен на американцев, использующих шведские корабли для пересечения Атлантики (Дроттнингхольм и Грипсхольм), которые плавали в одиночку с полным фары и отличительной окраской. Обмен дипломатами европейской оси происходил в нейтральной Португалии, куда американцев привозили поездом. Обмены происходили в нейтральных портах; в Лоренсу-Маркише в Мозамбике или Мормугоа в португальской Индии с японцами и в Стокгольме или Лиссабоне с немцами.

На этом сайте много информации о шведских кораблях.


Смотреть видео: Какое будущее у Донбасса?