Индекс страны: Ангола

Указатель страны: Ангола - История

Республика Ангола расположена в Западной Африке, граничит с Республикой Конго и Демократической Республикой Конго на севере и северо-востоке, с Замбией на юго-востоке, с Намибией на юге и с Атлантическим океаном на западе. . Ангола занимает площадь более 1,2 миллиона квадратных километров, и здесь проживает более 13 миллионов человек. Большинство ангольцев живут в городских центрах, и только в столице Луанды проживает 4,5 миллиона человек. Население довольно разнообразное. Хотя самая большая этническая группа - овимбунду, есть также группы кимбунду, мбунду, лунда-чокве, нгангуела, баконго, европейцы и местико (представители смешанного африканского и европейского происхождения). Большинство ангольцев исповедуют системы верований коренных народов, хотя есть также сильная христианская община. Хотя Ангола богата ресурсами и является одним из крупнейших экспортеров нефти в Африке, она является одной из беднейших стран мира и все еще восстанавливается после 27-летней гражданской войны, начавшейся после ее независимости от Португалии, закончившейся в 2002 году.

Ангола из прошлого в настоящее

Когда Ангола обрела независимость в 1975 году, бушевала война между конкурирующими национально-освободительными движениями и их иностранными покровителями. Гус Мейер и Дэвид Бирмингем возвращаются к колониальному периоду Анголы и последовавшей за этим борьбе за независимость и спрашивают, как возникшие в результате этого социальные и экономические разногласия сформировались и которыми манипулировали воюющие стороны. В статье описывается введение авторитарного однопартийного правления в рамках МПЛА и влияние разработки природных ресурсов и международных и региональных сил на конфликт. Прослеживая конфликт до подписания Луенского меморандума, авторы приходят к выводу, что мир в Анголе остается неполным и что страна сталкивается со многими проблемами в достижении социального и демократического восстановления.

Ангола из прошлого в настоящее

11 ноября 1975 года Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА) провозгласило независимость Анголы и назначило Агостиньо Нето своим первым президентом в столице бывшей португальской колонии Луанде. Этот исход долгое время казался неопределенным и даже маловероятным, что МПЛА не только пришлось иметь дело со своими собственными серьезными внутренними проблемами и недовольством, но также пришлось бороться с португальской колониальной армией и двумя соперничающими вооруженными движениями, каждое из которых поддерживалось могущественными союзниками. . Национальный фронт освобождения Анголы Холдена Роберто (FNLA) изначально был самым мощным из трех конкурирующих национально-освободительных движений, и осенью 1975 года он был близок к захвату Луанды с севера при поддержке хорошо вооруженных сил, предоставленных президентом. Мобуто Сесе Секо из Заира (ныне Демократическая Республика Конго). На юге две бронетанковые колонны южноафриканских сил вторжения, действующих в военной координации с Союзом за полную независимость Анголы (УНИТА) во главе с Жонасом Савимби, почти достигли Луанды, прежде чем они были остановлены кубинскими войсками, которые были поспешно атакованы. в помощь МПЛА. Таким образом, независимое ангольское государство возникло в результате беспорядков и насилия, а также в условиях серьезного национального, регионального и глобального соперничества. Это наследие, имеющее глубокие исторические корни, долгое время оказывало влияние на развитие событий.

Ангола, как и большинство африканских стран, выросла из конгломерата народов и групп, каждая со своей историей и традициями. Постепенно небольшие местные народы и государства вступили в контакт друг с другом, и исторические события заставили их разделить общую судьбу под растущим португальским влиянием. Задолго до прихода португальцев общины, говорящие на языке банту, создали фермерское хозяйство на большей части территории. Они поглотили многие из рассеянных койсаноязычных народов и развили успешное пастырское измерение своего сельского хозяйства, а также построили торговую экономику. Одним из наиболее удачно разнообразных рыночных центров стал город Мбанза Конго, вокруг которого возникло королевство Конго. Дальше на восток концепция государственного образования была связана с политической идеологией народов Лунда, в то время как на юге более поздние королевства сформировались в высокогорьях народа Овимбунду.

Ангола под властью Португалии

Хотя первые португальские торговцы, исследователи и солдаты ступили на эту часть африканского побережья с 1483 года, современная колонизация всей территории была официально оформлена только четыре века спустя после Берлинской конференции 1884-85 годов. На обширных территориях Анголы было колониальное правление менее века, и даже после 1900 года вспыхнули вооруженные восстания и движения сопротивления, такие как среди овимбунду и баконго с 1913 года, до тех пор, пока последнее северное сопротивление не было подавлено в 1917 году. Свержение колониального режима оставило решающий след в ангольском обществе. Его дискриминационное законодательство, в частности Статут португальских коренных жителей провинций Ангола, Мозамбик и Гвинея, отделяло коренное население от крошечной элиты «цивилизованных» людей (или ассимиладосов), которые пользовались некоторыми правами португальских граждан. В 1961 году, после начала вооруженной освободительной борьбы, статут отменили, но изменения носили чисто косметический характер. Политика португальской расовой и культурной дискриминации оказала глубокое и долговременное влияние на последующее социальное и политическое развитие Анголы как независимой страны. Социальные разделения, созданные колониализмом, продолжали оказывать сильное влияние на отношения между группами и на отношения людей. Расовое недоверие проявлялось как в конфликтах между освободительными движениями, так и во внутренних противоречиях. Глубоко укоренившаяся подозрительность сыграла решающую роль в недавней политической истории Анголы. Противоречивые интересы сельских жителей и людей, живущих в городских центрах, отчасти являются еще одним источником напряженности, унаследованной независимой Анголой от колониального государства.

Португалия, как и другие колониальные державы, была в первую очередь заинтересована в извлечении богатства из своих колоний с помощью налогообложения, принудительного труда и обязательного выращивания товарных культур, таких как хлопок. Под прикрытием «цивилизационной миссии» колониальное государство находилось под сильным влиянием своего собственного отличительного варианта католического фундаментализма, изобретенного полуфашистским диктатором Антониу Саласаром. Идеология развивалась под лозунгом лузотропикизма, якобы специфического португальского способа гармонизации португальских нравов с обычаями народов тропиков. В Анголе экономическая добыча была позже дополнена влиянием мигрантов, когда Португалии пришлось избавиться от избыточного населения. В 1950-е и 1960-е годы Ангола приняла многие тысячи бедных белых крестьян и предприимчивых поселенцев из Португалии. Они создали колонию европейского происхождения, которая, хотя и была меньше, чем португальские общины во Франции или Бразилии, была больше, чем колониальная колония-соперник в Мозамбике.

В колониальный период, и особенно при корпоративистском «Новом государстве» и его колониальных уставах, усовершенствованных Салазаром, когда он получил звание премьер-министра в 1932 году, политическое и экономическое развитие Анголы было решающим образом связано с родиной. В 1969 году Марсело Каэтано сменил Салазара на посту премьер-министра и продолжал изолировать португальские колонии, и особенно жемчужину короны, Анголу, от ветров перемен, которые в 1960-х сдули концепции независимости Африки. Вместо того, чтобы готовиться к независимости, как неохотно сделали другие колониальные державы после Второй мировой войны, Португалия попыталась усилить свою имперскую хватку. Будучи слабым государством, политически изолированным и экономически отсталым, Португалия прибегла к особым мерам, чтобы удержать свои колонии, и в 1954 году она эвфемистически переименовала их в «заморские провинции», пытаясь избежать внимания инспекторов Организации Объединенных Наций. В экономическом отношении и Португалия, и Ангола всегда находились во власти тенденций и событий в глобальной экономике в целом, определяемых неподконтрольными им державами. Мировой экономический кризис 1930-х годов привел к обнищанию Португалии и кристаллизации авторитарного режима Салазара. В 1950-х годах, когда Португалия стремилась стать членом Организации Объединенных Наций и при этом сохранить свои колонии, именно сельскохозяйственные кризисы и возможности вызвали надвигающиеся потрясения. Относительная бедность южных гор и бум цен на кофе на севере вынудили тысячи крестьян Овимбунду стать рабочими-мигрантами на кофейных плантациях. Там они подверглись унижению со стороны белых колонистов и возмущению живших там баконго.

Непрерывное соперничество между различными элитами сыграло важную роль в новейшей истории Анголы. FNLA воплотила чаяния северной элиты, сосредоточенной на Киншасе, но с некоторыми культурными связями со старым королевством Конго. Центр МПЛА располагался на территории народа мбунду в отдаленных районах Луанды, но в его состав входило множество групп в городских центрах, в том числе выходцев из старых ассимилированных семей черных ангольцев и других, которые были детьми смешанной расы современной колонизации. УНИТА стал выражением третьей политической традиции и воплощал экономические устремления овимбунду и их торговых лидеров на южном планалто. В значительной степени этническая идентификация этих движений произошла в результате сознательного политического маневра каждого руководства, а не в качестве подлинного выражения народных настроений и устремлений. Со временем социальные и политические факторы идентичности и сплоченности стали реальностью.

Историческое общество Анголы можно охарактеризовать крошечной полуурбанизированной элитой португалоговорящих «креольских» семей - многие чернокожие, некоторые принадлежат к смешанной расе, некоторые католики и другие протестанты, некоторые старожилы и другие космополиты, - которые отличаются от широких слоев населения. население чернокожих африканских крестьян и сельскохозяйственных рабочих. До девятнадцатого века великие креольские купцы и сельские князья имели дело с пленными рабами, большинство из которых было экспортировано в Бразилию или на африканские острова. Черная аристократия и креольская буржуазия процветали за счет прибылей от зарубежной торговли и жили стильно, потребляя в больших количествах импортные алкогольные напитки и нося модные европейские костюмы. Однако в начале двадцатого века их социальное и экономическое положение было подорвано наплывом мелких торговцев и бюрократов из Португалии, которые хотели воспользоваться коммерческими возможностями и возможностями трудоустройства, созданными новым колониальным порядком.

Хотя эффективная оккупация имела относительно короткий срок и сохранялись элементы доколониальной преемственности, колониализм, тем не менее, привел к серьезным социальным изменениям в урбанизации, формальном образовании, религиозной практике, методах ведения сельского хозяйства и коммерческих связях. Эти изменения затронули все слои общества и все части страны, хотя и в неодинаковой и разной степени. Существует отмеченная выше тенденция рассматривать ангольское общество и другие африканские общества как фундаментально разделенные между «современным» сектором, находящимся под влиянием «западных» (или европейских) ценностей, и «традиционным» сектором, управляемым домодернистскими системами. неизменных норм и исторических ритуальных практик. Такие взгляды, выраженные в политическом и общественном дискурсе, имеют тенденцию чрезмерно упрощать социокультурную основу как МПЛА, так и УНИТА, хотя на самом деле каждому из них приходилось управлять своими отношениями с соответствующими «традиционными властями». Ангола представляет собой богатое разнообразие влияний и смесей, глубоко отмеченных колониальным опытом, а также так называемым афросталинизмом в годы после обретения независимости. «Традиционные» концепции сейчас трансформируются, чтобы адаптироваться к жизненным вызовам настоящего и будущего. Нет никакой части Анголы, какой бы отдаленной она ни была, и нет сектора ангольского общества, пусть даже «традиционного», который никак не связан с «современным» миром глобализированной экономики, ее культурой и системами коммуникации.

Борьба за национальное освобождение

Хотя колониальное правление никогда не оставалось без сопротивления, более целенаправленная вооруженная борьба за независимость началась только в 1961 году, после того, как португальцы кроваво подавили массовый протест против колониальных условий на севере. Сотни белых плантаторов и торговцев (оценки варьируются от 250 до 1000) и тысячи чернокожих сельскохозяйственных рабочих были убиты, и многие другие бежали из страны, создав благодатную почву для вербовки новых антиколониальных интересов.

националистическая политическая активность и сопротивление первоначально происходили под знаменем Союза народов Анголы (УПА), предшественника ФНЛА. В Луанде и прибрежных городах гораздо более старые ассоциации давно выражали националистические настроения африканского населения Анголы. Этот городской национализм также включал в себя ассимиладов и метисов Луанды и Бенгелы, которые организовали Ангольскую лигу в 1910-х годах и движение «Давайте откроем Анголу» (Vamos Descobrir Angola) в 1940-х годах под руководством таких лидеров, как Вириату да Крус, которые позже стали основателями МПЛА.

В 1960-е годы произошло серьезное военное и политическое противостояние между португальским колониальным режимом и ангольским национализмом. Страна также испытала раннее проявление разногласий внутри националистического движения, которое на протяжении многих лет было характерным для политической жизни Анголы. Главными действующими лицами были ФНЛА, МПЛА, которая впоследствии пыталась взять на себя ответственность за нападение на тюрьму в Луанде 4 февраля 1961 года, и УНИТА, возникший в середине 1960-х годов. Позднее дата нападения на тюрьму была официально отмечена как начало вооруженной борьбы.

Антиколониальная борьба, начатая в 1961 году, велась с использованием партизанской тактики, постепенно расширяясь и охватывая территорию с севера на восток страны. На дипломатическом фронте националисты работали с баз в Леопольдвиле (ныне Киншаса), Конакри и Браззавиле, а также в Лиссабоне и Париже. FNLA получила политическую и военную поддержку со стороны африканских стран, Китая и США. В 1962 году она сформировала Революционное правительство Анголы в изгнании (ГРАЕ), которое организация Африканского единства (ОАЕ) первоначально признала законным преемником колониального правления. Некоторые африканские страны позже перешли на сторону МПЛА, которое, хотя его военный послужной список и его руководство постоянно страдало от внутренних конфликтов, постепенно перехитрил своих соперников в политическом и дипломатическом плане, чтобы добиться превосходства в 1975 году.

ФНЛА была не более свободна от внутреннего инакомыслия, чем МПЛА, и в 1964 году Жонас Савимби покинул «правительство в изгнании», в котором он работал министром иностранных дел. Он обвинил лидеров FNLA в военной неэффективности и сильной зависимости от США. Он также осудил кумовство и авторитарное руководство Холдена Роберто. Посетив ряд преимущественно коммунистических стран, Савимби основал УНИТА в 1966 году. Воспользовавшись чувством изоляции в самой большой этнической группе Анголы, Овимбунду, Савимби создал свой собственный округ в центре и на юге страны. Сначала он проводил небольшие партизанские операции внутри Анголы, а затем создал сеть сторонников за рубежом.

Ни одному из вооруженных движений не удалось эффективно угрожать колониальному государству в Анголе. Конец этой «первой ангольской войны» был косвенно вызван внутренним давлением Португалии и растущим недовольством португальских вооруженных сил, ведущих колониальные войны в Мозамбике и Гвинее-Бисау. В апреле 1974 года младшие офицеры Движения вооруженных сил (МИД) свергли режим Салазара-Каэтано в Португалии и начали процесс деколонизации. В 1974 году, однако, ажиотаж дипломатической и политической активности внутри страны и за рубежом смягчился против достигнутой путем переговоров независимости. В 1975 году, когда желание сохранить имперский контроль над Анголой поубавилось, во многих провинциях Анголы, а также в столице, Луанде, вспыхнули боевые действия, где армии МПЛА, ФНЛА и УНИТА были предназначены для поддержания мира с помощью совместных патрулей. . В январе 1975 года под сильным международным давлением колониальная держава и три движения подписали в Алворе, Португалия, соглашение, предусматривающее переходное правительство, конституцию, выборы и независимость. Однако это Альворское соглашение вскоре распалось, и переходное правительство почти не функционировало. В последующих столкновениях FNLA получило военную поддержку из Заира при поддержке Китая и США, в то время как при Агостиньо Нето MPLA укрепилось, в частности, в Луанде при поддержке Советского Союза и кубинских войск. 11 ноября 1975 года Ангола стала независимой. ФНЛА и УНИТА были исключены из города и правительства, и был установлен социалистический однопартийный режим, который в конечном итоге получил международное признание, хотя и не в Соединенных Штатах.

Ангола при однопартийном правлении

С 1975 до конца 1980-х годов ангольское общество формировалось по «классическим» марксистско-ленинским принципам. Доминирующий, но все более коррумпированный государственный сектор контролировался правящей партией. Частный бизнес, за исключением деятельности иностранных нефтяных компаний, был ограничен, а организованная религия, включая католическую церковь, которая занимала официальное место при колониальном режиме, подавлялась. Свободно организованное «гражданское общество» не появилось, и государство контролировало СМИ и массовые организации молодежи, женщин, рабочих и некоторых профессий.

Одно событие оказало решающее влияние на политический климат в социалистическую эпоху в Анголе: неудавшаяся попытка государственного переворота, совершенная Нито Алвесом и его сторонниками 27 мая 1977 года. Алвес был министром в правительстве президента Агостиньо Нето, но также имел свою группу сторонников в мускулах Луанды. (трущобы). Нитистский кризис подогревался не только личными амбициями, но и идеологическими битвами внутри правящего социалистического лагеря. Некоторые лидеры были верны «бюрократической» линии, практиковавшейся в СССР, в то время как другие предпочитали более «революционный» китайский подход. Сам переворот был жестоко подавлен, и, как утверждается, тысячи предполагаемых сочувствующих были заключены в тюрьму или убиты в последующие дни, недели и месяцы. Этот эпизод оказал сильнейшее влияние на президента, и его режим стал еще более авторитарным и репрессивным. Население Анголы потеряло свою невиновность и отныне живет в страхе.

Последующие войны

К концу 1970-х годов УНИТА пришел на смену ФНЛА как главный противник гражданской войны правительства МПЛА. Было достигнуто сближение между МПЛА и президентом Заира Мобуту. Кадры FNLA, возглавляемые протеже Мобуту Холденом Роберто, постепенно интегрировались в ангольское общество в качестве сторонников свободного рынка однопартийного государства. Армия ФНЛА, когда-то являвшаяся иностранными вооруженными силами с тысячами новобранцев, распалась без формального разоружения или демобилизации.

Агостиньо Нето умер от рака в 1979 году, и его сменил на посту президента Жозе Эдуарду душ Сантуш, молодой инженер-нефтяник, получивший образование в Советском Союзе. К этому времени конфликт сверхдержав во Вьетнаме закончился, и Ангола стала очагом новой войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Каждая из сторон не столько защищала определенный интерес к Анголе, сколько разыгрывала геополитическое соперничество. Региональными союзниками США по-прежнему были Заир и Южная Африка, а Конго-Браззавиль присоединились к Советскому Союзу. Куба усилила как военную, так и гражданскую поддержку правительству МПЛА и внесла значительный вклад в восстановление социальных секторов, таких как здравоохранение и образование.

Алмазы, и особенно нефть, обеспечивали МПЛА необходимые доходы для функционирования в качестве правительства. Зарубежные доходы также финансировали образ жизни правящей элиты и продолжающуюся войну против УНИТА. В годы войны экономические связи прибрежных городов с аграрной глубинкой ослабли почти до полного исчезновения. Иногда при поддержке южноафриканских войск УНИТА скачкообразно оккупировал части страны, которые становились недоступными как для правительства, так и для торговцев. Города, особенно Луанда, выживали за счет импортных продуктов питания, а не домашних продуктов. Потребительские товары оплачивались за счет лицензионных отчислений за нефть. Заброшенная сельская местность была предоставлена самой себе. Спустя годы многие люди, спасшиеся от войны, перебрались в города. Отсутствие возможностей в сельской местности делало перспективы в городских центрах более привлекательными, несмотря на бедность больших трущоб. Город Луанда вырос примерно до четырех миллионов жителей.

«Вторая ангольская война» достигла своего пика в середине 1980-х годов. Одна из его стойких иронических причин касалась долларового дохода, полученного американскими нефтяными компаниями, которые платили кубинским войскам для защиты правительства Анголы и его нефтяных объектов от нападений южноафриканских сил, работающих на УНИТА и частично финансируемых США. На этом этапе войны поворотным моментом стала битва за небольшой, но стратегически важный город Куито-Куанавале. В 1987-88 годах силы ЮАР и УНИТА были отброшены МПЛА и кубинскими войсками после длительной осады. Южноафриканцы признали невозможность военного решения проблемы безопасности их северной границы и начали искать политические альтернативы. Последовавшие за этим мирные инициативы, организованные тройкой Португалии, Америки и России, в конечном итоге привели к подписанию Бисесских соглашений в мае 1991 года между МПЛА и УНИТА. За миром последовало проведение под эгидой ООН первых и единственных всеобщих выборов в Анголе. Савимби ожидал получить власть через урну для голосования в сентябре 1992 года. Когда ему это не удалось, он отверг результаты голосования и вернулся к войне.

«Третья ангольская война» была даже более жестокой, чем ее предшественники. Целые города были превращены в руины, сотни тысяч людей были убиты или умерли от лишений и болезней, связанных с войной, и миллионы были перемещены, некоторые во второй или даже третий раз. Продолжительные переговоры в Лусаке, наконец, привели к еще одному мирному соглашению, Лусакскому протоколу, подписанному в октябре 1994 года, но даже тогда война не закончилась. Несмотря на международные санкции против сетей снабжения УНИТА, Савимби не хотел отказываться от военного варианта. После четырех лет ни мира, ни войны война снова вспыхнула с полной жестокостью в декабре 1998 года. Правительство Анголы, на бумаге являвшееся «правительством национального единства и примирения», в котором участвовали некоторые диссидентские политики УНИТА под господством МПЛА, продолжило наступление, которое кульминацией стало убийство Жонаса Савимби в феврале 2002 года. 4 апреля 2002 года Луэнский меморандум ознаменовал окончание четырех десятилетий войны и окончательное поражение УНИТА. В октябре 2002 года УНИТА объявил себя полностью разоруженной и демократической политической партией, и санкции ООН против него были сняты.

Мир на материковой части Анголы с апреля 2002 года, но в Кабинде, анклаве между двумя республиками Конго, на долю которого приходится шестьдесят процентов добычи нефти Анголы, война не утихает. Правительство пыталось воспроизвести стратегию выжженной земли и голода, которая оказалась успешной против УНИТА. Тем не менее многие кабиндийцы по-прежнему поддерживают конкурирующие движения, требующие независимости. Правительство Анголы, преисполненное решимости сохранить основные экономические активы, никогда не могло предложить анклаву ничего, кроме провинциальной автономии. В октябре 2002 года крупное наступление на Фронт освобождения анклава Кабинда (ФЛЕК) привело к серьезным обвинениям в нарушениях прав человека. К концу 2003 года, после нескольких поражений и дезертирства FLEC, правительство Луанды дало понять, что оно готово к мирным переговорам или даже к референдуму. Однако пока что до Кабинды не дошло до заглушки орудий на материковой части Анголы, и конфликт остается неурегулированным. Мир в Анголе остается неполным. Физические и психологические раны войны все еще очевидны. Дефицит демократии не устранен. Режим по-прежнему отличается своей хищнической историей.

Произвольные аресты

Полиция Анголы продолжала произвольно арестовывать мирных демонстрантов и активистов. 3 февраля полиция арестовала и обвинила пятерых человек в заговоре с целью убийства заместителя президента Борнито де Соуза после того, как они припарковали свою машину рядом с его официальной резиденцией.

4 апреля трое молодежных активистов были арестованы после того, как якобы участвовали в акции протеста против губернатора провинции Маланже во время визита вице-президента в провинцию. Полиция обвинила их в том, что они бросали камни в колонну вице-президента. 9 апреля провинциальный суд Маланже приговорил троих активистов к семи месяцам тюремного заключения. В июле Верховный суд Анголы постановил, что нет достаточных доказательств того, что эти трое были причастны к бросанию камней в колонну вице-президента.

10 августа полиция арестовала 13 сепаратистов, агитирующих за независимость богатого нефтью анклава Кабинда, во время встречи в Кабинде с целью организации публичных дебатов по автономии анклава. Через неделю суд оправдал группу обвинений в преступлениях против государственной безопасности, постановив, что митинг не был незаконным.

Книга / Печатные материалы Ангола: страновое исследование

Библиотека Конгресса не осведомлена о какой-либо защите авторских прав в США (см. Раздел 17, U.S.C.) или других ограничениях в материалах этой коллекции, за исключением случаев, указанных ниже. Пользователи должны помнить, что Библиотека Конгресса США предоставляет доступ к этим материалам исключительно в образовательных и исследовательских целях. Письменное разрешение владельцев авторских прав требуется для распространения, воспроизведения или иного использования защищенных элементов, кроме разрешенных добросовестным использованием или другими установленными законом исключениями. Ответственность за проведение независимой юридической оценки элемента и получение любых необходимых разрешений в конечном итоге лежит на лицах, желающих использовать элемент (ы).

Некоторые книги этой серии содержат фотографии, защищенные авторским правом. Подписи к этим фотографиям четко указывают на защищенный статус изображений. Весь остальной текст и графика находятся в открытом доступе. Пользователи и / или издатели, которым требуется конкретное письменное подтверждение записи, должны направлять запросы по адресу [email protected].

Бизнес процветает - с Китаем

Самые успешные деловые отношения Анголы - также дипломатические: Китай. Как сказал президент душ Сантуш, когда китайский премьер-министр посетил Анголу в 2006 году, «Китаю нужны природные ресурсы, а Анголе - развития». Ангола является крупнейшим торговым партнером Китая в Африке, а также крупнейшим источником нефти для Китая. Экспорт нефти в Китай увеличился в семь раз с 2002 года (вдвое превышая темпы роста экспорта ангольской нефти в США за тот же период). Китай предоставил правительству Анголы три многомиллиардных кредитных линии, два кредита в размере 2 млрд долларов от China Exim Bank, один в 2004 году, второй в 2007 году, а также один кредит в 2005 году в размере 2,9 млрд долларов от China International Fund Ltd. ссуды от China Exim Bank будут финансировать проекты в области энергетики, водоснабжения, здравоохранения, образования, рыболовства и связи. Кредитная линия в размере 2,9 миллиарда долларов, которой управляет GRN, а не министерство финансов, предназначена для восстановления железной дороги, строительства шоссе и строительства нового аэропорта. В документе Chatham House отмечается, что «в отличие от проектов, реализуемых министерством финансов, неясно, сколько денег напрямую управляет GRN, как средства распределяются между проектами и сколько денег уже было потрачено».

Некоторые аналитики выразили обеспокоенность по поводу того, что правительство Анголы сблизилось с Китаем за счет других своих дипломатических отношений. Но у западных нефтяных компаний много проектов в Анголе, и Луанда стремилась расширить свои связи с множеством стран - от Франции до Индии и США. Некоторые из этих стран также предложили правительству Анголы кредитные линии (хотя и более мелкие). Анголе нравится китайское финансирование, потому что оно предлагает лучшие условия, чем коммерческие кредиты, более низкие процентные ставки и более длительный срок погашения. Китайские компании заключают строительные сделки в Анголе из-за ограниченной конкуренции. Но есть признаки напряженности в отношениях. Слухи об остановке строительства железной дороги, ведущей в Лобито, появились в большом количестве, а переговоры с китайской нефтехимической фирмой о строительстве нефтеперерабатывающего завода в том же портовом городе провалились в 2007 году.

Критики предположили, что китайские рабочие наводняют Анголу и забирают рабочие места у ангольцев. Но Нардин говорит, что репутация Китая у среднестатистического ангольца «фантастическая. Все они думают, что все начинает работать благодаря китайцам». Согласно кредитным линиям China Exim Bank, 30 процентов контрактов должны быть ангольскими, но правительство испытывает проблемы с выполнением своих контрактных обязательств. В статье 2006 г. Нью Йорк Таймс ЖурналДжеймс Трауб вспоминает, как посетил рабочий участок в Китае, где руководитель проекта сказал ему, что ему пришлось научить ангольцев смешивать бетон, хотя это единственный строительный материал, используемый в Анголе.

Эксперты обеспокоены способностью правительства поддерживать китайские проекты после их завершения. «Правительству необходимо будет сосредоточить больше внимания на планировании и организации, чтобы обеспечить устойчивость и передачу ноу-хау - или рискнуть полагаться на Portgueuse и другие, которые вернутся в ближайшем будущем, чтобы восстановить то, что только что завершили китайцы», - пишут Кампос и Виноградные лозы. Но на формирование более образованного и квалифицированного населения уйдут годы. «Самый большой дефицит в стране - это институциональный и человеческий капитал», - говорит Хейр. Политическое и экономическое развитие Анголы потребует «терпения и терпения - восстановление страны после стольких разрушений и создание более справедливого общества, в котором лидеры Анголы несут политическую ответственность, не будут достигнуты быстро», - предупреждает отчет 2007 года Центра превентивных мер CFR. Действие.

Ангола: засуха и коммерческое животноводство подвергают десятки тысяч людей ужасающему голоду

Согласно новому отчету, опубликованному Amnesty International сегодня, десятки тысяч фермеров-скотоводов, которые были изгнаны со своих земель, чтобы уступить место коммерческим животноводческим хозяйствам, подверглись большему риску голода и голода, поскольку засуха охватила юг Анголы.

Конец рая для крупного рогатого скота: как отвлечение земли под ранчо подорвало продовольственную безопасность в Гамбо призывает правительство Анголы немедленно предоставить экстренную продовольственную помощь общинам, страдающим от голода, объявить мораторий на предоставление земли и назначить комиссию по расследованию, чтобы выяснить, как 46 коммерческих ферм получили две трети лучших пастбищ в Тунда-дос Gambos and Vale de Chimbolela since the end of civil war in 2002.

“The current drought in Angola has exposed the devastating impact of commercial cattle farming on communities in Gambos. Traditional cattle farmers have lost their best grazing land and now watch helplessly as their children and families go to bed on empty stomachs,” said Deprose Muchena, Amnesty International’s Regional Director for Southern Africa.

“The government has failed to protect the rights of these communities - in particular, their right to food. They have been left to scratch a living from infertile, unproductive land – and now as the drought tightens its grip - they have simply been left with nothing to eat.”

The report shows that hunger and starvation are rife among the Vanyaneke and Ovaherero people living in the Gambos. Colloquially this region is known as Angola’s “milk region” because cattle rearing and milk production have been central to the economy and way of life of people here.

Forced to eat leaves to survive

While the semi-arid Gambos region is prone to cyclical droughts, Amnesty International found that traditional cattle breeders and their families are struggling to produce food for themselves after communal grazing land, which once mitigated against the impact of drought, was allocated by the government to commercial cattle farmers.

As a result, pastoralists are left with insufficient and unproductive land for growing food and grazing their cattle. Milk, cheese, yoghurt and meat production is the main source of their livelihoods.

Families told Amnesty International researchers that the situation is now so dire that they had resorted to eating wild leaves. Many said they suffer with sickness and diarrhea and have also developed skin conditions such as scabies due to water scarcity and poor hygienic conditions.

One pastoralist told Amnesty International that: “There is not enough milk anymore. So, we the grown-ups have given up drinking milk so that the children can still have some. As you can see, we do not look healthy and strong as we used to be. We are skinny and weak.”

Another pastoralist said that: “These days many people are becoming very sick because of hunger. Sometimes we go to Chiange to sell firewood so that we can buy some food. There is someone who died here because of hunger.”

Grazing and farming land taken away from communities

According to the government, there are now 46 commercial livestock farms occupying 2,629km 2 of the most fertile land, leaving only 1,299km 2 of grazing land for the traditional cattle breeders. This translates to 67% of the land occupied by commercial farmers, leaving pastoralists with only 33% of the land.

Amnesty International found that the land, used for centuries as communal grazing land by pastoralists from southern Angola’s Cunene, Huila, and Namibe provinces, was taken away from communities without due process.

Despite this, the government has allowed commercial livestock farmers to occupy the Tunda dos Gambos and Vale de Chimbolela without giving local communities any form of compensation, clearly violating the country’s law.

Under the country’s constitution, there must be full consultations with affected communities before their land is taken away. However, the Angolan government allowed commercial farmers to take grazing land from the pastoralists without any consultation.

“In failing to protect this communal grazing land from commercial interests, the Angolan government has failed to protect the very same people that it claims its legitimacy to govern,” said Deprose Muchena.

Angola has ratified regional and international laws that guarantee and protect the right to food for all its people. By ratifying these laws, the country has committed to ensuring the provision of “adequate food and safe drinking water.” This requires the government to take all reasonable measures to help people to access nutrition.

Amnesty International is calling on the Angolan government to issue reparations to affected communities, and to take immediate steps to address food insecurity in the Gambos.

The report (put link here) documents large-scale diversion of land to commercial farmers in the Gambos municipality in Huila province, southern Angola, and its impact on the right to food of the pastoralists’ community.

Amnesty International undertook two research missions to the Gambos in February 2018 and March 2019 and interviewed dozens of women and men who have been directly affected by the diversion of land for commercial cattle farming. The organization also interviewed local civil society groups.

In addition, the organization analyzed satellite images to determine the progressive increase of the land’s use for commercial livestock farming and the resulting shrinking of grazing land for the pastoralists’ livestock at Tunda dos Gambos, between 1990 and 2018.

Human Development Index (HDI) by Country

The Human Development Index – or simply, HDI – is an index used to rank countries based on human development. Human Development Index is scored using indicators including expectancy, per capita income, and education. Nations that rank higher on this index have a higher education level, a higher lifespan, and a higher gross national income per capita than nations with a lower score.

HDI is ranked on a scale from 0 to 1.0, with 1.0 being the highest human development. HDI is broken down into four tiers: very high human development (0.8-1.0), high human development (0.7-0.79), medium human development (0.55-.70), and low human development (below 0.55).

Most developed countries have an HDI score of 0.8 or above (in the very high human development tier). These countries have stable governments, widespread education, healthcare, high life expectancies, and growing, powerful economies.

The least developed countries (LDCs) in the world have HDI scores in the low human development tiers with HDI scores below 0.55. LDCs face unstable governments, widespread poverty, lack of access to healthcare, and poor education. Additionally, these countries have low income and low life expectancies, coupled with high birth rates. The HDI helps the United Nations determine which countries need assistance, specifically LDCs. The UN has held four conferences to assess LDCs and develop strategies to boost them out of the category.

The HDI was first launched in 1990 and has been released annually ever since, except 2012. The last report as of May 2019 was made available in September of 2018. The information in this article is based on that report.

The highest score on the HDI is 1.0. The top nation on this list is Norway, with a score of 0.954. Switzerland is in second place with a score of 0.946. Ireland ranks third with a score of 0.942. The least developed country globally with the lowest HDI is Niger, with an HDI of .377. Niger has widespread malnutrition, and 44.1% of people live below the poverty line.

Country Index: Angola - History

Angola's high growth rate is driven by its oil sector, with record oil prices and rising petroleum production. Oil production and its supporting activities contribute about 85% of GDP. Increased oil production supported growth averaging more than 15% per year from 2004 to 2007. A postwar reconstruction boom and resettlement of displaced persons has led to high rates of growth in construction and agriculture as well. Much of the country's infrastructure is still damaged or undeveloped from the 27-year-long civil war. Remnants of the conflict such as widespread land mines still mar the countryside even though an apparently durable peace was established after the death of rebel leader Jonas SAVIMBI in February 2002. Subsistence agriculture provides the main livelihood for most of the people, but half of the country's food must still be imported. In 2005, the government started using a $2 billion line of credit, since increased to $7 billion, from China to rebuild Angola's public infrastructure, and several large-scale projects were completed in 2006. Angola also has large credit lines from Brazil, Portugal, Germany, Spain, and the EU. The central bank in 2003 implemented an exchange rate stabilization program using foreign exchange reserves to buy kwanzas out of circulation. This policy became more sustainable in 2005 because of strong oil export earnings it has significantly reduced inflation. Since 2005, the government has used billions of dollars in credit lines from China, Brazil, Portugal, Germany, Spain, and the EU to rebuild Angola's public infrastructure. Although consumer inflation declined from 325% in 2000 to under 13% in 2008, the stabilization policy proved unsustainable and Angola abandoned its currency peg in 2009. Angola became a member of OPEC in late 2006 and in late 2007 was assigned a production quota of 1.9 million barrels a day (bbl), somewhat less than the 2-2.5 million bbl Angola's government had wanted. In November 2009 the IMF announced its approval of Luanda's request for a Stand-By Arrangement the loan of $1.4 billion aims to rebuild Angola's international reserves. Corruption, especially in the extractive sectors, is a major challenge.

Country Index: Angola - History

Фон:
Angola scores low on human development indexes despite using its large oil reserves to rebuild since the end of a 27-year civil war in 2002. Fighting between the Popular Movement for the Liberation of Angola (MPLA), led by Jose Eduardo DOS SANTOS, and the National Union for the Total Independence of Angola (UNITA), led by Jonas SAVIMBI, followed independence from Portugal in 1975. Peace seemed imminent in 1992 when Angola held national elections, but fighting picked up again in 1993. Up to 1.5 million lives may have been lost - and 4 million people displaced - during the more than a quarter century of fighting. SAVIMBI's death in 2002 ended UNITA's insurgency and cemented the MPLA's hold on power. DOS SANTOS stepped down from the presidency in 2017, having led the country since 1979. He pushed through a new constitution in 2010. Joao LOURENCO was elected president in August 2017 and became president of the MPLA in September 2018.

NOTE: 1) The information regarding Angola on this page is re-published from the 2020 World Fact Book of the United States Central Intelligence Agency and other sources. No claims are made regarding the accuracy of Angola Introduction 2020 information contained here. All suggestions for corrections of any errors about Angola Introduction 2020 should be addressed to the CIA or the source cited on each page.
2) The rank that you see is the CIA reported rank, which may have the following issues:
a) They assign increasing rank number, alphabetically for countries with the same value of the ranked item, whereas we assign them the same rank.
b) The CIA sometimes assigns counterintuitive ranks. For example, it assigns unemployment rates in increasing order, whereas we rank them in decreasing order.