Льюис Пауэлл

Льюис Пауэлл


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Льюис Торнтон Пауэлл, сын баптистского проповедника, родился в округе Рэндольф, штат Алабама, 22 апреля 1844 года. Семья переехала во Флориду в 1859 году, и Пауэлл руководил плантацией своего отца до начала гражданской войны в США.

30 мая 1861 года Пауэлл присоединился ко Второй Флоридской пехоте. Он был членом армии Конфедерации, сражавшейся при Геттисберге. Был ранен в бою и попал в плен. После того, как его перевели в госпиталь в Балтиморе, Пауэлл сбежал и записался в кавалерийскую часть Вирджинии осенью 1863 года. Однако в январе 1865 года он оставил кавалерию и принес присягу на верность Союзу. В это время он начал использовать имя Пауэлл.

Пауэлл имел репутацию человека с вспыльчивым характером. Находясь в пансионе Брэнсона, он был доложен военным властям за то, что он чуть не убил афроамериканскую горничную. Свидетель утверждал, что он «бросил ее на землю и наступил ей на тело, ударил ее по лбу и сказал, что убьет ее».

Пауэлл знал Джона Сарратта, который познакомил его с Джоном Уилксом Бутом, который завербовал его для участия в своем заговоре по похищению Авраама Линкольна в Вашингтоне. План состоял в том, чтобы отвезти Линкольна в Ричмонд и удерживать его, пока его не обменяют на военнопленных Конфедеративной армии. Среди других участников заговора были Джордж Ацеродт, Дэвид Херольд, Майкл О'Лафлин и Сэмюэл Арнольд. Бут решил совершить поступок 17 марта 1865 года, когда Линкольн планировал посетить спектакль в больнице на Седьмой улице, которая находилась на окраине Вашингтона. Попытка похищения была прекращена, когда Линкольн в последний момент решил отменить свой визит.

9 апреля 1865 года генерал Роберт Э. Ли сдался генералу Улиссу С. Гранту в Аппоматтоксе. Двумя днями позже Бут присутствовал на публичном собрании в Вашингтоне, где он услышал выступление Авраама Линкольна, в котором он объяснил свои взгляды на то, что право голоса должно быть предоставлено некоторым афроамериканцам. Бут был в ярости и решил убить президента, прежде чем он смог осуществить эти планы.

Бут убедил большинство людей, включая Пауэлла, который участвовал в заговоре с похищением, присоединиться к нему в его плане. Бут обнаружил, что 14 апреля Авраам Линкольн планировал присутствовать на вечернем представлении Наш американский кузен в Театре Форда в Вашингтоне. Бут решил, что он убьет Линкольна, в то время как Джордж Ацеродт убьет вице-президента Эндрю Джонсона, и Пауэлл согласился убить Уильяма Сьюарда, государственного секретаря. Все атаки будут происходить примерно в 22:15. та ночь.

В 22:00. Пауэлл и Дэвид Херольд прибыли в дом Уильяма Сьюарда, который восстанавливался после серьезной автомобильной аварии. Когда Уильям Белл, слуга открыл дверь, Пауэлл сказал ему, что у него есть лекарство от доктора Туллио Верди. Когда Белл отказался впустить его, Пауэлл протолкнулся мимо него и бросился вверх по лестнице. Фредерик Сьюард, сын госсекретаря, вышел и спросил его, чего он хочет. Пауэлл так сильно ударил Стюарда своим револьвером, что сломал ему череп в двух местах. Теперь Пауэлл столкнулся с Джорджем Робинсоном, телохранителем Сьюарда. Пауэлл зарезал его своим луковичным ножом, прежде чем прыгнуть на кровать Сьюарда, и несколько раз ударил его ножом. Пауэлл, думая, что он убил его, выбегает из дома, где ждал Герольд со своей лошадью.

Герольд отправился в пансионат Мэри Сарратт и вместе с Джоном Уилксом Бутом, успешно убившим Авраама Линкольна, направился на Дальний Юг. В то время как Пауэлл три дня скрывался в лесу перед тем, как посетить дом Стерратта. К несчастью для Пауэлла, вскоре после этого прибыла полиция и арестовала его и Мэри Сарратт.

1 мая 1865 года президент Эндрю Джонсон приказал сформировать военную комиссию из девяти человек, чтобы судить заговорщиков. Военный министр Эдвин М. Стэнтон утверждал, что эти люди должны предстать перед военным судом, поскольку Линкольн был главнокомандующим армией. Несколько членов кабинета, включая Гидеона Уэллса (министр флота), Эдварда Бейтса (генеральный прокурор), Орвилла Х. Браунинга (министр внутренних дел) и Генри Маккалоха (министр финансов), не одобрили этого, предпочитая гражданский суд . Однако генеральный прокурор Джеймс Спид согласился со Стэнтоном, и поэтому обвиняемые не смогли воспользоваться преимуществами суда присяжных.

Суд начался 10 мая 1865 года. В военную комиссию вошли такие ведущие генералы, как Дэвид Хантер, Льюис Уоллес, Томас Харрис и Элвин Хоу, а Джозеф Холт был главным обвинителем правительства. Пауэлл, Мэри Сарратт, Джордж Ацеродт, Дэвид Херольд, Сэмюэл Мадд, Майкл О'Лафлин, Эдман Спэнглер и Сэмюэл Арнольд были обвинены в заговоре с целью убийства Линкольна. Во время суда Холт пытался убедить военную комиссию, что Джефферсон Дэвис и правительство Конфедерации были замешаны в заговоре.

Джозеф Холт попытался скрыть тот факт, что было два заговора: первый с целью похищения, а второй - с целью убийства. Для обвинения было важно не раскрыть существование дневника, взятого с тела Джона Уилкса Бута. Дневник дал понять, что план убийства датирован 14 апреля. Как ни удивительно, защита не потребовала предъявления дневника Бута в суде.

Во время суда все люди в доме Сьюарда опознали Пауэлла как человека, который пытался убить государственного секретаря. Адвокат Пауэлла У. Э. Достер заявил в суде, что его клиент сумасшедший. Он утверждал, что это было вызвано его опытом в армии Конфедерации. На протяжении всего процесса Пауэлл настаивал на том, что Мэри Сарратт не участвовала в заговоре.

29 июня 1865 года Пауэлл, Мэри Саррат, Джордж Ацеродт, Дэвид Херольд, Сэмюэл Мадд, Майкл О'Лафлин, Эдман Спэнглер и Сэмюэл Арнольд были признаны виновными в участии в заговоре с целью убийства Авраама Линкольна. Пауэлл, Сюррат, Ацеродт и Герольд были повешены в тюрьме Вашингтона 7 июля 1865 года.

Я живу в доме г-на Сьюарда, государственного секретаря, и слежу за дверью. Этот человек (указывая на Льюиса Пауэлла) пришел в дом мистера Сьюарда в ночь на 14 апреля. Раздался звонок, я подошел к двери, и вошел этот человек. У него в руке был небольшой сверток; он сказал, что это лекарство для мистера Сьюарда от доктора Верди, и что он был послан доктором Верди, чтобы указать мистеру Сьюарду, как его принимать. Он сказал, что должен подняться; затем повторил слова, и хорошо поговорил со мной в холле.

Затем он поднялся в холл к ступенькам. Он встретил мистера Фредерика Сьюарда на ступеньках по эту сторону комнаты своего отца. Он сказал мистеру Фредерику, что хочет увидеть мистера Сьюарда. Мистер Фредерик вошел в комнату, вышел и сказал ему, что не может его видеть; что его отец спит, и дать ему лекарство, и он принесет его ему. Это не годится; он должен видеть мистера Он должен видеть его; он сказал это именно так. Затем он ударил мистера Фредерика. Затем я сбежал вниз по лестнице и выбежал из парадной двери, восклицая «убийство».

14 апреля я был в резиденции г-на Сьюарда, государственного секретаря, выполняя обязанности медсестры г-на Сьюарда, который был прикован к своей кровати из-за травм, полученных в результате того, что его выбросило из кареты. Одна его рука была сломана, а челюсть сломана.

Я услышал шум в холле и открыл дверь, чтобы посмотреть, в чем дело; и когда я открыл дверь, этот человек (Льюис Пауэлл) ударил меня ножом в лоб, частично сбил меня с ног, прижал мною к кровати мистера Сьюарда и ударил его, ранив его. Как только я смог встать на ноги, я попытался стащить его с кровати, а затем он повернулся ко мне. Во время драки в комнату вошел майор Сьюард и схватил его. Мы вдвоем подвели его к двери, и он, убрав руки с моей шеи, снова ударил меня, на этот раз кулаком, сбив меня с ног, а затем оторвался от майора Сьюарда и сбежал вниз по лестнице.

Я видел, как он ударил мистера Сьюарда тем же ножом, которым порезал мне лоб. Это был большой нож, и он держал его лезвием ниже ладони. Я видел, как он дважды порезал мистера Сьюарда, в чем я уверен; в первый раз он ударил его по правой щеке, а потом как будто порезал себе шею.

Я сын Уильяма Х. Сьюарда, государственного секретаря, и был в его доме в ночь на 14 апреля 1865 года. Я лег спать в половине восьмого. Я очень скоро заснул и оставался таким, пока меня не разбудили крики моей сестры, когда я вскочил с кровати и побежал в комнату отца. Газ в комнате был выключен довольно низко, и я увидел двух мужчин, один пытался удержать другого у изножья кровати моего отца. Я схватил его за одежду на груди и толкнул человека, которого держал, к двери, чтобы вытащить его из комнаты. Пока я толкал его, он пять или шесть раз ударил меня по лбу и по макушке и один раз по левой руке тем, что, как я думал, было бутылкой или графином, которые он схватил со стола. В это время он повторял напряженным, но не сильным голосом слова: «Я злюсь, я злюсь!» Достигнув холла, он резко повернулся, отскочил от меня и скрылся вниз по лестнице.

Я руководил группой, захватившей дом миссис Сарратт на 541 Хай-стрит ночью 17 апреля и арестовавшей миссис Саррат, мисс Саррат, мисс Фицпатрик и мисс Дженкинс. Когда я поднялся по ступенькам и позвонил в звонок, миссис Саррат подошла к окну и спросила: «Это вы, мистер Кирби?» Ответ был, что это не мистер Кирби, а дверь открывать. Она открыла дверь, и я спросил: «Вы миссис Сюррат?» Она сказала: «Я вдова Джона Х. Сарратта». И я добавил: «Мать Джона Х. Сарратта-младшего?» Она ответила: «Да». Затем я сказал: «Я пришел арестовать вас и всех, кто находится в вашем доме, и отвезти вас на допрос в штаб генерала Авгура». Никакого расследования причин ареста не проводилось. Пока мы были там, в дом зашел Пауэлл. Я расспрашивал его о его занятиях и о том, какие дела у него дома в это время ночи. Он заявил, что был чернорабочим и приехал сюда копать желоб по просьбе миссис Сарратт. Я подошел к двери гостиной и сказал: «Миссис Сарратт, вы не могли бы зайти сюда на минутку?» Она вышла, и я спросил ее: «Вы знаете этого человека и наняли ли вы его, чтобы он пришел и вырыл для вас сточную канаву?» Она ответила, подняв правую руку: «Перед Богом, сэр, я не знаю этого человека и никогда не видела его, и я не наняла его, чтобы он вырыл для меня сточную канаву». Пауэлл ничего не сказал. Затем я арестовал его и сказал, что он настолько подозрительный персонаж, что я должен отправить его к полковнику Уэллсу в штаб генерала Авгура для дальнейшего изучения. Пауэлл стоял на виду у миссис Сарратт и в трех шагах от нее, когда она отрицала, что знает его.

Пауэлл очень высокий, со спортивным, гладиаторским телосложением. Он продемонстрировал огромную стойкость животного мужества в его самом стойком типе. У него были твердые темно-серые глаза, низкий лоб, массивные челюсти, сжатые полные губы, маленький нос с большими ноздрями и флегматичное, безжалостное выражение.

Я был полон решимости получить веревку, которая не порвалась бы, потому что, знаете, когда веревка рвется при подвешивании, существует устаревшее изречение, что человек, которого намеревались повесить, был невиновен. В ночь перед казнью я отнес веревку к себе в комнату и натянул петли. Кусок веревки, предназначенный для миссис Саррат, я оставил напоследок.

Могилы для четырех человек были выкопаны сразу за лесами. Я столкнулся с некоторыми трудностями в выполнении работы, так как атташе по арсеналу были суеверны. В конце концов мне удалось уговорить солдат вырыть ямы, но они были всего три фута глубиной.

Повешение доставило мне много хлопот. Я где-то читал, что когда человека вешают, его язык высовывается изо рта. Мне не хотелось, чтобы передо мной торчали четыре языка, поэтому я пошел на склад, купил новую белую палатку-убежище и сделал из нее четыре капюшона. Я порвал полоски палатки, чтобы связать ноги пострадавшим.

Дверь тюрьмы открылась, и вошли осужденные. Первой была миссис Саррат, которая чуть не потеряла сознание после взгляда на виселицу. Она бы упала, если бы они не поддержали ее. Следующим был Герольд. Молодой человек был напуган до смерти. Он дрожал и трясся, и казалось, что он вот-вот потеряет сознание. Атцеродт шел в ковровых тапочках с длинным белым ночным колпаком на голове. При других обстоятельствах он был бы смешным.

Все, за исключением Пауэлла, были на грани краха. Им приходилось проходить открытые могилы, чтобы добраться до ступенек виселицы, и они могли смотреть вниз в неглубокие ямы и даже дотрагиваться до сырых сосновых ящиков, которые должны были их принять. Пауэлл был таким невозмутимым, как если бы он был зрителем, а не директором школы. Херольд носил черную шляпу, пока не добрался до виселицы. Пауэлл был без головного убора, но протянул руку и снял соломенную шляпу с головы офицера. Он носил его, пока на него не надели черный мешок. Осужденных отвели к стульям, и капитан Рат усадил их. Суррат и Пауэлл были на нашем пути, Герольд и Ацеродт - на другом.

Зонтики были подняты над женщиной и Хартранфтом, которые читали ордера и находки. Затем духовенство занялось разговором о том, что мне казалось бесконечным. Напряжение нарастало. Меня тошнило, из-за жары и ожидания, и, взявшись за опорную стойку, меня вырвало. После этого я почувствовал себя немного лучше, но не слишком хорошо.

Пауэлл встал впереди в самом начале сваливания. Сюррат, как и двое других, едва миновал перерыв. Рат спустился по ступенькам и дал сигнал. Surratt сбили, и я считал, что умер мгновенно. Пауэлл был сильным зверем и умирал тяжело. Достаточно было увидеть этих двоих, не глядя на остальных, но они сказали, что мы оба быстро умерли.


Льюис Ф. Пауэлл мл.

Льюис Франклин Пауэлл мл. (19 сентября 1907 г. - 25 августа 1998 г.) был американским юристом и юристом, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1971 по 1987 год. Пауэлл составил в целом консервативный и деловой отчет о Суде.

Он родился в Саффолке, штат Вирджиния, окончил юридический факультет Вашингтона и Ли и юридический факультет Гарвардского университета и служил в Военно-воздушных силах США во время Второй мировой войны. Он работал в крупной юридической фирме в Ричмонде, штат Вирджиния, специализируясь на корпоративном праве и представляя интересы таких клиентов, как Институт табака. В 1971 году президент Ричард Никсон назначил Пауэлла на место помощника судьи Хьюго Блэка. Он ушел из Суда во время правления президента Рональда Рейгана, и в конечном итоге его сменил Энтони Кеннеди.

Его пребывание в должности в значительной степени совпадало с сроком пребывания главного судьи Уоррена Бургера, и Пауэлл часто был ключевым голосом в Бургерском суде. Его мнения большинства включают Первый национальный банк Бостона против Беллотти а также МакКлески против Кемпа, и он написал влиятельное мнение в Регенты Калифорнийского университета против Бакке. Он заметно присоединился к большинству в таких делах, как Соединенные Штаты против Никсона, Роу против Уэйда, Плайлер против Доу, а также Бауэрс против Хардвика.


История суда & # 8211 Хронология судей & # 8211 Льюис Ф. Пауэлл младший, 1972-1987 гг.

ЛЬЮИС Ф. ПАУЭЛЛ-младший родился в Саффолке, штат Вирджиния, 19 сентября 1907 года и большую часть своей жизни прожил в Ричмонде, штат Вирджиния. Он окончил Университет Вашингтона и Ли в 1929 году и юридический факультет Вашингтонского университета и Ли в 1931 году. В 1932 году он получил степень магистра в Гарвардской школе права. Пауэлл поступил на практику в Ричмондскую юридическую фирму, где он стал старшим партнером и продолжал свое сотрудничество до 1971 года. Во время Второй мировой войны он служил в ВВС США в Европе и Северной Америке. После войны Пауэлл возобновил свою юридическую практику. Он был президентом Американской ассоциации адвокатов с 1964 по 1965 год и Американской коллегии судебных адвокатов с 1968 по 1969 год. В 1966 году он был членом Комиссии по преступности президента Линдона Б. Джонсона. 9 декабря 1971 года президент Ричард М. Никсон назначил Пауэлла членом Верховного суда США. Сенат подтвердил назначение 7 января 1972 года. Пауэлл проработал в Верховном суде пятнадцать лет. Он вышел на пенсию 26 июня 1987 года. Он умер 25 августа 1998 года в возрасте девяноста лет.


Легенда о меморандуме Пауэлла

& # 13 & # 13 История восстания правых - великая басня в недавней американской политике, которая бесконечно пересматривается по мере того, как ее рассказывают и пересказывают ее участники и завистливые наблюдатели с левого берега. В последних версиях центральное место в истории отводится записке, написанной в 1971 году корпоративным юристом Ричмонда (и будущим судьей Верховного суда США) Льюисом Пауэллом соседу, который работал в Торговой палате США & # 13 & # 13

Восьмистраничная записка Пауэлла под названием «Атака на американскую систему свободного предпринимательства» была призывом к американскому бизнесу защищать свои интересы от критики капитализма, исходящей «из кампуса колледжа, кафедры, средств массовой информации, интеллектуальных и литературных журналов». и особенно от Ральфа Нейдера (чья модель судебных разбирательств и гласности в общественных интересах была тогда на пике популярности). Пауэлл рекомендовал палате ряд стратегий, в том числе создание группы ученых по вызову для защиты системы мониторинга и критики средств массовой информации и создание юридических организаций, которые могли бы дать отпор в судах.

Меморандум был распространен в кругах Торговой палаты и стал достоянием общественности после подтверждения Пауэлла в суде, когда журналист Джек Андерсон раскопал его, чтобы подвергнуть сомнению судебный темперамент Пауэлла. После этого вроде как забыли.

Сегодня, однако, меморандум Пауэлла обычно используется как образец практически всей консервативной интеллектуальной инфраструктуры, построенной в 1970-х и 1980-х годах - «меморандум, который изменил ход истории», как говорится в одном из анализов анти- экологическое движение «Меморандум об атаке, изменивший Америку», в другом отчете. Историк назвал меморандум Пауэлла корнем недавних нападок на академическую свободу. Профиль Джеффри Розена о правовом движении, известном как «Конституция в изгнании» - ученых и судей, которые считают, что Верховный суд пошёл наперекосяк в 1937 году, когда он начал разрешать регулирование экономической деятельности, - также находит источник в записке Пауэлла. Памятка Пауэлла - главная особенность презентации PowerPoint о «Консервативной машине сообщений», распространенной среди либеральных спонсоров. Написание о Демократической партии в Нью-Йорк Таймс Недавно бывший сенатор-демократ Билл Брэдли, на которого я работал в 1990-х, резюмировал текущий консенсус: & # 13

Когда в 1964 году республиканцы Голдуотера проиграли ... они пытались придумать, как сделать свои идеи более привлекательными для избирателей. В рамках этих усилий они обратились к Льюису Пауэллу, который тогда работал корпоративным юристом и вскоре стал членом Верховного суда США. В 1971 году он написал знаменательную записку для Торговой палаты США, в которой выступал за широкие, скоординированные и долгосрочные усилия по распространению консервативных идей в университетских городках, в академических журналах и в средствах массовой информации.

Почему памятная записка Пауэлла так недавно приобрела такое знаковое значение? Почему им так долго пренебрегали? И правильно ли описывать меморандум как своего рода план для аналитических центров, организаций университетского городка, наблюдателей за СМИ и юридических институтов, появившихся позже?

Я начал задавать этот вопрос, потому что большинство правых историй вообще не приписывают меморандуму Пауэлла никакого значения. Действительно, в биографии Пауэлла (который, кстати, был консервативным демократом и умеренным юристом, а не республиканцем Голдуотера) это не обсуждается. Вы не прочтете о записке Пауэлла в книге Ли Эдвардса. Консервативная революция, Джеймс А. Смит Брокеры идей, Сидни Блюменталь Расцвет общества, Годфри Ходжсон Мир, перевернутый правой стороной вверх, или авторитетный Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года.

Заслуга за повторное открытие меморандума Пауэлла, вероятно, принадлежит Альянсу за справедливость в его отчете за 1993 год. Правосудие на продажу, превосходный и по-прежнему актуальный анализ использования корпоративных и правых фондов для преобразования юридической академии, чтобы познакомить судей с догмой «права и экономики», чтобы продвинуть реформу деликта и построить правые юридические фирмы, защищающие интересы общества. В служебной записке Пауэлла особо обсуждается необходимость в таком юридическом аналоге процветавшим в то время судебным подразделениям левых и левых сил. Правосудие на продажу прослеживает определенный путь - от распространения меморандума в Торгово-промышленной палате США до рекомендации Калифорнийской палаты о создании некоммерческой организации «для решения проблемы тех, кто обратился в суд с просьбой об изменении государственной политики в области, которые жизненно влияют на частные… интересы », а затем к созданию в 1973 году Pacific Legal Foundation (который остается якорем антиэкологического движения за« права собственности ») & # 13 & # 13

Впервые я столкнулся с запиской Пауэлла в романе Джона Б. Джудиса. Парадокс американской демократии, опубликованной в 2000 году, в которой Пауэлл убедил бизнесменов в том, что они должны быть более политически активными, а Ирвингу Кристолу удалось связать эту реакцию среди камерных типажей и жителей Уолл-стрита с идеологическим видением, которое зародилось в ранних неоконсервативных кругах. Недавняя книга Джона Миклтуэйта и Адриана Вулдриджа, Правильная нация, посвящает параграф меморандуму Пауэлла, взятому из официальной истории Фонда наследия Эдвардса, в котором сообщается, что пивоваренный магнат Джозеф Курс был «взбудоражен» меморандумом Пауэлла. Однако, согласно хронологии Эдвардса, Coors уже имела финансовые обязательства перед тем, что стало Heritage & # 13 & # 13.

Наиболее подробный отчет о памятной записке Пауэлла можно найти на веб-сайте mediatransparency.org, одном из лучших ресурсов для отслеживания консервативного финансирования, в статье Джерри Лэндея, датированной 2002 годом. Вероятно, это источник наибольшего интереса к записке в последнее время. Хотя статья Лэндея содержит все, что нужно знать о записке, в том числе конкретные газетные вырезки, которые Пауэлл приложил к личным письмам, которые он отправил друзьям, сопровождающим записку, она не дает подтверждения своей предпосылки о том, что записка «изменила Америку». Помимо Pacific Legal Foundation и слабой связи Coors-Heritage, трудно найти много доказательств того, что меморандум служил прямым планом для последующих институтов. И нет никаких доказательств того, что после кратковременного всплеска интереса, вызванного Андерсоном в 1972 году, меморандум был даже прочитан основателями и спонсорами правых & # 13 & # 13.

Тем не менее, некоторые из рекомендаций Пауэлла имеют странное сходство с институтами современных правых. Набросок Пауэлла батальонов юристов для противостояния Надеру и ACLU, кажется, предвещает не только Pacific Legal, но и несколько аналогичных правовых основ и систему Федералистского общества для подготовки идеологически настроенных юристов. Его предложение внимательно следить за СМИ и преследовать их за антибизнес и либеральную предвзятость представляет собой стратегию, которую Дэвид Брок показал, является ключевой правой, но к моменту публикации меморандума «Точности в СМИ» Рида Ирвина было уже два года. Его предложения в адрес колледжей, чтобы уравновесить либеральные и консервативные взгляды, кажутся пугающе похожими на недавние крестовые походы по той же проблеме.

В остальном, однако, меморандум кажется далеким от проблем и структур нынешних правых. Во-первых, он полностью сосредоточен на самой торговой палате, и Пауэлл предложил, чтобы большая часть деятельности проводилась внутри палаты. Этого не произошло, и палата даже не была так тесно связана с правыми до 1994 года, когда она была вынуждена отреагировать на более агрессивную оппозиционную политику Национальной ассоциации производителей и Национальной федерации независимого бизнеса.

Что еще более важно, совсем не ясно, что то, о чем говорил Пауэлл, было действительно современным консерватизмом в смысле вызова Голдуотера / Рейгана / Гингрича статус-кво, который Блюменталь назвал «правящим кругом». В меморандуме больше говорится о призыве к господствующему истеблишменту защищаться от критики со стороны левых сил. Критиками «системы свободного предпринимательства», которую Пауэлл называет по имени, помимо Надера, являются Уильям Кунстлер, Герберт Маркузе, Чарльз Райх и Элдридж Кливер, знаменитые «новые левые» 1960-х годов. Хотя один из юридических институтов, который сейчас продвигает догму «Конституции в изгнании», возможно, был вдохновлен меморандумом, как судья Пауэлл был решающим голосом в более либеральном суде, и опасаясь судебной власти, он был бы шокирован. ностальгия по активизму до Нового курса. Пауэлл подчеркивает, что критики, которых он беспокоит, представляют «меньшинство» даже в университетском городке. Здесь нет нападок на Рузвельта Демократической партии или даже на LBJ, нет позы Уильяма Ф. Бакли консервативного «пережитка», потерянного в культуре, ставшей мягкой и государственнической - взглядов, которые питали большинство общественных институтов.

Очевидно, меморандум Пауэлла оказал определенное влияние в соответствии с тем, что определила Джудис. (На самом деле удивительно, учитывая эпоху политической войны, в которой мы живем за доли секунды, осознавать, насколько самодовольным был крупный бизнес по отношению к Надеру и другим соперникам в то время.) Но после прочтения становится ясно, что это больше не план. За чем последовало то, что рисунки Леонардо да Винчи были спроектированы для современного вертолета. Другие документы, такие как меморандум Патрика Бьюкенена в Белом доме, вероятно, имеют, по крайней мере, равные претензии на то, чтобы предвидеть политические и институциональные структуры правых, и большинство из этих структур были просто созданы активистами-предпринимателями, действующими без всякого плана.

Так почему же Меморандум Пауэлла стал каноническим? Предположительно потому, что он помогает аккуратно и доступно рассказать об институтах, поддерживающих современных правых, и показывает, как можно спроектировать и построить аналогичные левые институты. Вероятно, это послужило той цели, что сделало задачу создания альтернативной интеллектуальной инфраструктуры для развития прогрессивных идей менее пугающей.

Но это также слишком просто и вводит в заблуждение. Это подразумевает, что все, что нужно сделать либералам, - это найти нашего Пауэлла, написать служебную записку и осуществить наш план. Отойдите назад и наблюдайте, как история движется в обратном направлении.

Но реальность права заключается в том, что плана не было, просто множество людей писали свои записки и открывали свои собственные организации - некоторые преуспевали, некоторые терпели неудачу, фальстарт, слияния, много денег потрачено не зря и много денег потрачено. Независимо от того, является ли это моделью возрождения левых или нет, это правда, которую стоит признать.

Марк Шмитт - старший научный сотрудник Фонда Новой Америки и ранее был директором по политике в Институте Открытого Общества. Он ведет блог о политике и политике «Декабрист».


История Льюиса Пейна Элли Уорд

Льюис Пейн. Его история началась так же, как и у многих молодых людей на Юге. Льюис Торнтон Пауэлл был младшим сыном из девяти детей, рожденных от баптистского священника и владельца плантации Джорджа Колдера Пауэлла. Семья Пауэлл была вынуждена продать свой & # 8230

Льюис Пейн

Его история началась так же, как и у многих молодых людей на Юге. Льюис Торнтон Пауэлл был младшим сыном из девяти детей, рожденных от баптистского священника и владельца плантации Джорджа Колдера Пауэлла. Семья Пауэлла была вынуждена продать свою плантацию в Алабаме из-за финансовых трудностей, когда Льюис был молодым и переехал в Лайв-Оук, штат Флорида, чтобы начать все заново на семейной ферме. Когда пришло известие о том, что Конфедерация нуждается в добровольцах, Льюис и два его старших брата присоединились к их рядам 30 мая 1861 года. Рядовой Пауэлл и 2-й Флоридский пехотный полк впервые вступили в бой во время осады Йорктауна в апреле 1862 года. 2-й был прикреплен к бригаде Джубала Эрли и участвовал в многочисленных сражениях, включая Вильямсбург, Семь Пайнс, Гейнз-Милл, Второй Манассас, Харперс-Ферри, Шарпсбург, Антиетам и Фредериксбург.

Однако именно битва при Геттисберге изменила жизненный путь Пауэлла. Неизвестно, когда Пауэлл получил травму. Осборн Олдройд и Леон Прайор утверждают, что он получил ранение в запястье во время атаки Пикетта, однако Эдвард Стирс утверждает, что Пауэлл был ранен на второй день битвы.

В любом случае рана была достаточно серьезной для госпитализации. Пауэлла, теперь военнопленного, доставили во временную больницу Пенсильванского колледжа. Условия в колледже не были идеальными, так как там было мало еды и кроватей и постельных принадлежностей для примерно 600 раненых. Врачи, волонтерский медицинский персонал и жители города не покладая рук работали, не покладая рук, чтобы обеспечить раненым все, что они могли, более месяца, поскольку Пенсильванский холл использовался как больница. Одним из индикаторов масштабов работы больницы в кампусе является тот факт, что Пенсильванский колледж получил 625 долларов от федерального правительства в связи с послевоенным иском о возмещении ущерба.

Отовсюду приезжали добровольцы, чтобы помочь раненым в боях. Офицер 47-го полка Северной Каролины написал в письме, что милые южные дамы, приехавшие из Балтимора, гораздо больше сочувствовали раненым конфедератам, в то время как северные дамы относились ко всем одинаково. Льюис Пауэлл быстро подружился с одной из медсестер-волонтеров из Балтимора по имени Маргарет Брэнсон. Пауэлл помогал Брэнсону во время ее раундов, помогая своему раненому товарищу, несмотря на его поврежденное запястье. Вскоре Пауэлл получил прозвище Док. Хотя неясно, были ли у Пауэлла и Брэнсона романтические отношения, они стали настолько близки, что она помогла Пауэллу сбежать, когда его перевели в тюрьму недалеко от Балтимора, и даже какое-то время укрывала его в пансионе своей семьи.

Независимо от того, чувствовал ли он по-прежнему чувство патриотического долга по отношению к Конфедерации или потому, что он не хотел упустить какую-либо славу в продолжении боевых действий, Пауэлл покинул Балтимор и перебрался в Северную Вирджинию и зимой вернулся в кавалерийский отряд полковника Джона С. Мосби. 1863. Пауэлл служил рейнджером Конфедерации до января 1865 года. Затем он покинул свое подразделение, принял псевдоним Льюис Пейн и принес присягу на верность в Александрии, штат Вирджиния. Пауэлл, теперь Пейн, затем вернулся в Балтимор к Маргарет Брэнсон.

Хотя некоторые источники утверждают, что Пейн, возможно, мог встретить Джона Уилкса Бута в начале войны на театральном представлении, обычно считается, что они были повторно знакомы или представлены впервые во время этого второго пребывания у Брансонов. Казалось бы, Бут был взят с Пейном с самого начала, и у него никогда не было никаких сомнений в отношении Пейна или его приверженности их делу. Пейн был частым гостем в пансионе Мэри Сарратт, которую Эндрю Джонсон называл «гнездом, в котором вылупился яйцо» убийства. Позже Бут утверждал, что Пейн был единственным, кому он когда-либо доверял, с полными деталями своих планов против Линкольна и исполнительной власти. Участие Пэйна в заговоре Бута заключалось в убийстве госсекретаря Уильяма Сьюарда. Пейн был удивительно близок к завершению своей миссии. Из-за более ранней аварии с повозкой Сьюард был прикован к постели, и Пейн смогла нанести удар беспомощному мужчине несколько раз, прежде чем члены семьи смогли заставить Пэйна покинуть дом. Пейн был арестован несколько дней спустя, когда вернулся в пансион, где Бут планировал нападение.

Вопрос в том, почему? Зачем атаковать президента и исполнительную власть? В 2012 году этот вопрос обсуждается почти так же горячо, как и в 1865 году. Многие ученые выдвинули идею, что Бут пытался выиграть время у Конфедерации для перегруппировки, но применима ли эта причина и к Пауэллу?

Некоторые источники считают, что это правда. Однако, если Пауэлл был таким ярым конфедератом, то почему он внезапно покинул свое кавалерийское подразделение и принес присягу на верность? Уильям Достер, адвокат Пауэлла, попытался доказать, что Пауэлл психически неуравновешен и, следовательно, неспособен принимать моральные решения. Однако ближе к концу судебного разбирательства Пауэлл сказал властям в интервью, что он больше всего сожалел о возвращении в пансионат Сарратта, потому что впоследствии это привело к аресту Мэри Сарратт, которую он хотел защитить. Powell also was said to have shown signs of remorse and wished to apologize to Seward. This in conjunction with his time assisting the wounded in Gettysburg, would seem to contradict any claims of insanity or moral incapability.

It is more likely that Powell was acting out of pure self interest. Perhaps Powell was in search of a moment of glory. When he first left home to fight he did so because he believed he was protecting his rights and because he did not want to miss out on the events he believed were going to define his generation. The fact that Powell reenlisted twice during the war, once after he had found a safe haven in Baltimore with Branson, would seem to support the idea that Powell felt some s
ort of compulsion to fight. While he originally wished to rejoin his Florida regiment, Powell settled with Colonel Mosby’s Virginia cavalry unit, suggesting it was the fight Powell was after not a gallant notion of brotherhood. Furthermore, it was after an embarrassing loss against Union forces that Powell decided to desert and take the oath of allegiance under the assumed name of Payne, further distancing himself from the dishonor of the loss. Moreover, the alias Powell used while assisting Booth was likely meant to be his safety net. Should their plans succeed he could reveal his true self and bask in the glory of being a savior of the South, should they fail he could used the alias to hide his shame from his family. Thus, Powell likely joined with Booth for the very basic human reason of self interest.

Fortenbaugh, Robert. “The College During the War.” In The history of Gettysburg College, 1832-1932 by Samuel Hefelbower, 178-229. York, Pa.: Gettysburg College, 1932.

Holzer, Harold, and Edward Steers. The Lincoln assassination conspirators their confinement and execution, as recorded in the letterbook of John Frederick Hartranft. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2009.

Oldroyd, Osborn H.. The assassination of Abraham Lincoln flight, pursuit, capture, and punishment of the conspirators,. Washington, D.C.: O.H. Oldroyd, 1901.

Prior, Leon. “Lewis Payne, Pawn of John Wilkes Booth.” The Flordia Historical Quartly 43, no. 1 (1964): 1-20.

Steers, Edward. The trial: the assassination of President Lincoln and the trial of the conspirators. Lexington, Ky.: University Press of Kentucky, 2003.

Steers, Edward. The Lincoln assassination encyclopedia. New York: Harper Perennial, 2010


POWELL MEN CUT SWATH THROUGH SOUTHERN HISTORY

Was Billy Powell's father the grandfather of Lewis Powell?

Genealogy researcher James Lee of Alabama says he has traced both men through the bloodline of English-born trader William Powell.

Even if historians are never able to prove the two Powells were related, the pair share a remarkably common fate.

Both men were born in Alabama in the 1800s. Both migrated to Florida with their families. Both committed notorious acts because of their commitment to failing causes. Both died in the custody of the Unites States government. The skulls of both men were removed after death and kept as souvenirs.

And the final remains of both men remain a mystery.

If the names Lewis Powell and Billy Powell are not familiar to most people, certainly their deeds are.

Billy Powell changed his name to Osceola. Lewis Powell was tried and hanged under his alias, Lewis Paine.

Osceola became the best-known resistance leader of the Seminoles and other Florida tribes. Lewis Powell was the Floridian who joined John Wilkes Booth's plot to murder Abraham Lincoln and other national leaders.

Lee, who has researched the Powell genealogy for his family, says his ancestors were part of the Norman conquest of England. But it is his family ties to an Englishman in Alabama during the early 1800s that bind the two famous Floridians.

William Powell was living among the Tallassee clan when his second wife, a Creek woman named Polly Copinger, gave birth to a son in 1804 or 1805. They named him Billy. Soon, disagreements among Southeastern tribes and a forced treaty with the United States led many to leave their lands. The Powells would flee south as refugees.

Billy Powell's parents separated near the Alabama-Florida border. Billy and his mother continued their flight to Florida. William Powell moved east into Georgia with one or two daughters from his first marriage. In a third marriage, Powell fathered a daughter, Caroline Patience Powell, in Jones County, Ga. He died in the War of 1812.

In Talbot County, Ga., Caroline Powell married a distant cousin, George Cader Powell. They named the eighth of their 12 children Lewis.

Before Lewis Powell's birth, young Billy Powell had grown up in Florida to become one of the most recognized of the Seminole leaders. He had shed his father's name to become Osceola. He also shed his father's European culture, adopting the Creek traditions and pledging to fight other leaders who didn't share his commitment to resisting the U.S. Army.

Osceola would lead hit-and-run raids against the Army, and newspapers recorded his exploits. But disease, poor nutrition and the scarcity of ammunition eventually led Osceola to truce talks with army officers. Osceola's refusal to accept the army's terms landed the leader in prison. Suffering from fevers, Osceola was among 237 Seminoles who on December 31, 1837, were taken from St. Augustine to Fort Moultrie on Sullivan's Island near Charleston, S.C. He died there on Jan. 31, 1838, at age 34.

Army doctor Frederick Weedon removed the famous leader's head before burial and kept it as a souvenir, displaying it at his St. Augustine drugstore.

After Weedon's death, the family donated Osceola's head to the specimen collection of a New York surgeon, who later gave it to a museum at the Medical College of the City of New York. A fire in 1866 is believed to have destroyed the museum and its contents.

At the time of Lewis Powell's birth, Osceola was regarded as a hero, the legendary martyr of the Seminoles.

By the time he was a teen-ager, Lewis would go to war against the same army. His father, a Baptist preacher, had moved his family to Live Oak. Soon after the battlefield death of one of Lewis' older brothers and the maiming of another, Lewis, 17, enlisted in 1861 with the Hamilton Blues. But his fighting spirit soured as he faced battle after battle.

Defeat was facing the Confederacy when Booth pulled Powell into his plot to turn the course of the war. It began as a plan to kidnap the president and exchange him for Southern prisoners. When that plot fell apart, Booth persuaded Powell to join his plan to murder the president and other high-ranking officials.

The night Booth fatally shot Lincoln, Powell's mission had been to kill Secretary of State William Seward. The soldier bluffed his way into Seward's home, using the ruse of taking medicine to Seward. The secretary of state was recuperating from a carriage accident. Inside, Powell's gun misfired when he tried to shoot Seward's son. Determined to carry out Booth's orders, Powell fractured the son's skull with the butt of the revolver and pushed his way into the secretary's bedroom. There he stabbed the invalid Seward in the face and neck. Seward, though, would recover because most of the force from Powell's knife was deflected by leather bindings used to mend his earlier injuries.

Powell escaped from Washington but ran his horse into the ground in the process. For three days, he hid in a cemetery. Eventually, he returned to what he thought was a safe house, Mary Surratt's boardinghouse, where soldiers arrested him.

Powell was hanged on July 7, 1865, with Surratt and two others.

Powell's coffin was buried near the Washington gallows, but it would be moved several times. During one move, a funeral director took the skull from Powell's coffin. He kept it for many years until he gave it to an Army museum, which in 1898 gave it to the Smithsonian Institution.

It remained there until rediscovered and identified through markings, army records and forensic comparisons with photographs of Powell.

Powell's skull was returned to Florida last month and buried next to his mother's grave in a Geneva cemetery in northwest Seminole County.


The Right-Wing Legacy Of Justice Lewis Powell And What It Means For The Supreme Court Today

Chances are if you were asked to name the most influential conservative Supreme Court justice of the last 60 years, you'd nominate the late Antonin Scalia. And you'd have any number of compelling reasons to do so.

Whether you liked him or loathed him, Scalia was a jurisprudential giant, pioneer of the "originalist" theory of constitutional interpretation, consistent backer of business interests, and the author of the 2008 landmark majority decision in Округ Колумбия против Хеллера, which recognized an individual right to bear arms under the Second Amendment. His death in February left a vacancy that has become a hot-button issue in the runup to the November election.

But for all of Scalia's impact--and notwithstanding the political shivers and convulsions his demise has sparked--I have another contender, or at least a close runner-up, in mind: the late Lewis F. Powell Jr.

"Lewis F. Powell Jr.?" you might ask, with just a trace of skepticism. "Wasn't he the one-time corporate lawyer whom New York Times columnist Linda Greenhouse eulogized in her 1998 obituary as a 'voice of moderation and civility' during his 15-year tenure on the court?"

Yes, that guy. But while Powell has been widely commemorated by Greenhouse and others as both a centrist, a lifelong Democrat and a judicial workhorse, writing more than 500 opinions, his most significant contribution to American legal history was made in secret, some five months before his January 1972 elevation to the bench, and it was anything but moderate.

On Aug. 23, 1971, Powell penned a confidential 6,400-word memorandum and sent it off to his friend and Richmond, Va., neighbor, Eugene Sydnor Jr., then-chairman of the U.S. Chamber of Commerce education committee and head of the now-defunct Southern Department Stores chain.

The memo, titled "Attack on American Free Enterprise System," was breathtaking in its scope and ambition, and far more right-wing than anything Scalia ever wrote. It was, as writer Steven Higgs noted in a 2012 article published by CounterPunch, "A Call to Arms for Class War: From the Top Down."

Back in 1971, when the memo was prepared, Powell was a well-connected partner in the Richmond-based law firm of Hutton, Williams, Gay, Powell and Gibson and sat on the boards of 11 major corporations, including the tobacco giant Philip Morris. He also had served as chairman of the Richmond School Board from 1952 to '61 and as president of the American Bar Association from 1964 to '65. In 1969, he declined a nomination to the Supreme Court offered by President Nixon, preferring to remain in legal practice, through which he reportedly had amassed a personal fortune.

Powell and other business leaders of the era were convinced that American capitalism was in the throes of an existential crisis. A liberal Congress had forced Nixon to create the Environmental Protection Agency and the Occupation and Health Administration. At the same time, consumers were making headway against corporate abuse, both in the courts and legislatively. And the anti-war and the black and brown civil rights movements were all gathering steam and scaring the bejesus out of the corporate oligarchy.

"No thoughtful person can question that the American economic system is under broad attack," Powell began his analysis. "There always have been some who opposed the American system, and preferred socialism or some form of statism (communism or fascism)."

"But now what concerns us," he continued, "is quite new in the history of America. We are not dealing with sporadic or isolated attacks from a relatively few extremists or even from the minority socialist cadre. Rather, the assault on the enterprise system is broadly based and consistently pursued. It is gaining momentum and converts."

In particular, Powell identified college campuses as hotbeds of dangerous zealotry, fueled by charismatic Marxist professors such as Herbert Marcuse of the University of California, San Diego, along with inspiring New Left lawyers like William Kunstler and Ralph Nader. Together, these "spokesmen" (the male noun being used throughout) were succeeding not only in "radicalizing thousands of the young," but in Powell's view also winning over "respectable liberals and social reformers. It is the sum total of their views and influence which could indeed fatally weaken or destroy the system."

Sounding like an inverted caricature of Vladimir Lenin, who in his seminal pamphlet "What is to be Done?" pondered how the Russian Bolsheviks might seize power, Powell asked directly in the memo, "What specifically should be done?" to awaken the business community from its torpor, spur it to counter the New Left and reassert its political and legal hegemony.

The first step, he reasoned, was "for businessmen to confront this problem [the threat to the system] as a primary responsibility of corporate management." In addition, resources and unity would be required.

"Strength," Powell wrote, "lies in organization, in careful long-range planning and implementation, in consistency of action over an indefinite period of years, in the scale of financing available only through joint effort, and the political power available only through united action and national organizations."

Deepening his call to action, Powell urged the Chamber of Commerce and other business entities to redouble their lobbying efforts and to "recruit" lawyers of "the greatest skill" to represent business interests before the Supreme Court, which under the stewardship of Chief Justice Earl Warren had moved steadily leftward. Powell wrote: "Under our constitutional system . the judiciary may be the most important instrument for social, economic and political change."

Apparently stirred by the urgency of the hour, Powell accepted Nixon's second invitation to join the Supreme Court, tendered in October 1971. He was confirmed by the full Senate two months later by a vote of 89-1, with the sole "nay" ballot cast by Democrat Fred Harris of Oklahoma, a maverick populist, who asserted that Powell was an "elitist" who lacked compassion for "little people." Powell took his seat the next January.

Powell's memo, although circulated and discussed within the Chamber and in wider business consortia, never came to light during his confirmation hearings, despite supposedly thorough vetting by the FBI. In fact, it came to public notice only in September 1972, when it was leaked to syndicated columnist Jack Anderson, who devoted two pieces that month to the memo, describing it as "a blueprint for an assault by big business on its critics." Powell's views, Anderson argued, "were so militant that [the memo] raises a question about his fitness to decide any case involving business interests."

Anderson's warnings fell largely on deaf ears. During his Supreme Court career (1972-1987)--a time when the panel was in transition from its liberal Warren epoch to its conservative reorientation under the leadership of Chief Justice William Rehnquist--Powell provided a reliable vote for corporate causes.

He was especially instrumental in helping to orchestrate the court's pro-corporate reconstruction of the First Amendment in the area of campaign finance law, which culminated years later in the 2010 Citizens United решение. He joined the court's seminal 1976 ruling in Buckley v. Valeo, which equated money, in the form of campaign expenditures, with political speech. And he was the author of the 1978 majority opinion in First National Bank of Boston v. Bellotti, which held that corporations have a First Amendment right to support state ballot initiatives.

But it is the secret memo that has proved to be Powell's most important and lasting legacy. Although he was not the only corporate leader to sound the counterrevolutionary alarm in the early '70s, his admonition for concerted action bore fruit almost immediately with the formation in 1972 of the Business Roundtable, the highly influential lobbying organization that within five years expanded its exclusive membership to include 113 of the top Fortune 200 corporations. Combined, those companies accounted for nearly half the output of the American economy.

The Roundtable was followed by a succession of new political think tanks and right-wing public interest law firms. These included the Heritage, Charles Koch, Castle Rock, Scaife, Lynde and Harry Bradley, and Olin foundations, among many others, as well as the Pacific Legal Foundation, the Cato Institute, the Federalist Society and, above all, the Chamber of Commerce National Litigation Center.

Established in 1977, the Chamber's Litigation Center has grown into the most formidable advocacy group regularly appearing before the Supreme Court. According to the Center for Constitutional Accountability, the Chamber has notched a gaudy 69-percent winning record since John Roberts' installation as chief justice in 2006. Together with its sister organizations, the Chamber has helped make the Roberts Court the most pro-business high tribunal since the 1930s..

Now, however, with Scalia departed and three sitting justices (Ruth Bader Ginsburg, Anthony Kennedy and Stephen Breyer) at least 80 years old and nearing inevitable retirement, the transformation of American law wrought by the institutions that Powell envisioned more than five decades ago is potentially at risk.

The next president--whether Hillary Clinton or Donald Trump--will have a historic opportunity to remake the nation's most powerful legal body. And while it may be safe to assume that any of the right-wing federal and state judges Trump thus far has floated to replace Scalia and fill any other vacancies would only further Powell's designs for a corporate court, it cannot be assumed that Clinton, with her longstanding ties to Wall Street, would appoint progressives just because she's a Democrat.

In all likelihood, if elected, Clinton would try to fill Scalia's spot with President Obama's current Supreme Court pick--District of Columbia Circuit Court Judge Merrick Garland. Like Powell in his time, Garland is considered by most legal observers to be a moderate, with a reputation for collegiality.

Now, I am not suggesting that Garland has a skeleton in his closet on the order of Powell's secret memo, or that he wouldn't move the court incrementally to the left if he were to succeed Scalia. What I am saying is that neither he nor anyone else who might be tabbed by Clinton would merit a free pass simply on the basis of party affiliation or status in legal circles.

And that's precisely the point of revisiting the Powell memo and calling attention to its meaning for the Supreme Court today. No matter who is selected to sit on the Supreme Court or by whom, the public deserves a full accounting of any nominee's views and affiliations, along with exacting standards of accountability and transparency.

There should be no more nonsense like the blind spots that accompanied Powell, or the ham-fisted inanity offered by John Roberts at his 2005 Senate confirmation hearing, in which he compared justices to baseball umpires calling balls and strikes. Nor should there be any more refusals, a la Justice Samuel Alito at his 2006 hearing, in which he declined to articulate his actual positions on critical constitutional questions.

The time for such evasions and legalistic parsing is over. There's simply too much at stake.


Lewis Powell - History

Lewis Thornton Powell was born on April 22, 1844 in Randolph County, Alabama to a Baptist minister, George Cader Powell, and his wife Patience Caroline Powell. The youngest son of eight children, he spent the first three years of his life in Randolph County before his father was ordained and the family moved to Stewart County, Georgia. Powell and his siblings were all educated by their father.

Lewis seemed to have had a happy childhood that was carefree and enabled him to do all the things a young boy would do, fishing, studying, reading and caring for the sick animals on his father's farm. He was described by his siblings as being a caring, compassionate boy, who loved animals and seemed to be a natural healer.

When Lewis was 15, the family moved to Worth County, before finally moving to Live Oak, Florida in 1859.

On May 30, 1861 at age 17, Lewis left home to enlist in the 2nd Florida Infantry, Company I, 'Hamilton Blues' in Jasper, Florida. Sometime in November, 1862, he was hospitalized for "sickness" at General Hospital No. 11 in Richmond, Virginia. He went on to fight at numerous major battles unscathed, including Fredericksburg, Chancellorville, 2nd Manasses and Antietam, before being wounded in the right wrist and suffering a broken arm on the second day of fighting at the Battle of Gettysburg, July 2, 1863, from where he was captured and sent to a POW hospital at Pennsylvania College. Powell stayed at Pennsylvania College until September, when he was transferred to West Buildings Hospital in Baltimore, Maryland. Lewis was able to escape from the hospital within a week of his arrival, fleeing to Alexandria, Virginia.

Back in Virginia, he joined the Mosby Rangers led by Colonel John Singleton Mosby in late fall 1863 and rode with the 43rd Battalion, Company B. After leaving the company, he returned to Baltimore on January 13, 1865, crossing the lines at Alexandria. During his time with the Rangers, in 1864, Powell became involved in the Confederate Secret Service. It was in Baltimore that he was arrested for beating an African American servant at the Branson boarding house. He was arrested and held in jail for 2 days on charges of being a "spy". Required to sign an Oath of Allegiance, he did so, under the name Lewis Paine. It was also in Baltimore that he met fellow CSS operative John Surratt through a man named David Preston Parr, also with the CSS. Through these connections he eventually met John Wilkes Booth.

Powell's part in the assassination was to kill Secretary of State, William H. Seward at his home. On April 14, at approximately 10pm at night, he attempted to do this, but failed.

Powell was executed with three other conspirators on July 7, 1865. He went to the gallows calmly and quietly, though at some point he was believed to have pleaded for the life of Mary Surratt shortly before he was hanged. His spiritual advisor, Rev. Gillette, thanked the guards for their good treatment of him while he was in prison, on his behalf. Powell insisted to his death that Mrs. Surratt was innocent.

Inside the Walls is the creation of John Elliott and Barry Cauchon, Lincoln conspirator researchers who are currently writing a book on the subject.


Lewis Powell – the handsome assassin of Abraham Lincoln

Lewis Thornton Powell (sometimes known as Payne) was one of the four conspirators hanged for their part in the assassination of Abraham Lincoln. He also looked like a GQ model. And his handsome features were rather tastelessly picked up by the new technology of photography.

Powell was tasked with killing US Secretary of State William H. Seward and managed to stab him several times but not fatally. Nevertheless, it was enough to earn him a place on the gallows with his fellow conspirators. And at the same time – he acquired a degree of celebrity which was quite modern.

In recent years, Lewis Powell has become noteworthy for the prison photographs taken at the time, which could easily grace the front cover of a men’s fashion magazine.

Lewis Powell – handsome but violent

Although Powell was a very striking young man (only 21 when he was executed), he did have a record of violence including a horrific attack on an African American maid. Powell had also supervised his father’s slave plantation before fighting with the Confederate side in the American Civil War.

The manner in which he tried to slaughter Seward suggested an unbalanced mind. Seward was already bed ridden after a carriage accident and Powell found his way into the great man’s bedroom and stuck a blade into his neck several times. Amazingly, the Secretary of State survived and indeed went on to serve under Lincoln’s successor, Andrew Johnson.

Lewis Powell was arrested very soon after his botched murder attempt. This led to the prison photos that included him dressing up in different suits. He struck cocky poses and stared dreamily into the lens.

Quite why this was entertained by his captors is beyond me.

The hanging of Lewis Powell was a gruesome affair with him taking at least five minutes to die. One eye witness claimed that he writhed at the end of the noose with such vigour that at one point his knees rose so he was in a seated position.


Powell Archives History

In December 1989, Retired Associate Justice of the U.S. Supreme Court, Lewis F. Powell, Jr., announced his intention to leave his personal and professional papers to the Washington and Lee University School of Law. Powell, an alumnus of the College (1929) and the School of Law (1931), based his decision primarily on the commitment by Washington and Lee to build an addition to Sydney Lewis Hall to include areas which would both house his papers and facilitate their use by researchers. Construction on the Powell Wing began in 1990, the same year that the Powell Archivist was hired. The new facilities were dedicated on April 4, 1992.

The original schedule for the preparation of the Powell papers for research use foresaw the papers being assembled at Washington and Lee in 1991. They would have remained closed until arrangement and description were completed by the archivist and a full time assistant in 1996. This schedule was soon abandoned. For a myriad of reasons -- chiefly the delays in construction and in the publication of an authorized biography -- the papers were not substantially assembled in the archives until August 1993. Further, no one foresaw how prolific Justice Powell would remain for so long in his retirement. The bulk of these later papers were not transferred to the archives until December 1996. Finally, properly preserving the richness and complexity of the documentation within each of the 2,500 Supreme Court case files would have, in itself, made the original schedule impossible to meet.

The law school archives had not been idle during the three years that passed between its establishment and the arrival of a substantial body of the Powell Papers. The papers of U.S. Congressman M. Caldwell Butler, which had had come to the school in the late 1970's and early 1980's were processed, and opened for general research. Manuscript and archival materials discovered in closets and machine rooms of the law school were brought to the archives and prepared for research use. The Powell Archivist served on a university records management committee and conducted most of the record surveys authorized by that entity. He drafted preliminary records schedules and guidelines for the university. In this process, the Powell Archives was given authority and responsibility for School of Law records past and present.

By 1994, a multifaceted archival program, which included about a dozen manuscript collections, was in place in the law school. At this time, about seventy percent of the Powell papers had been delivered to the archives. They were stored in record cartons and preliminarily inventoried. A card index to the Supreme Court case files, which had been prepared by Justice Powell's secretary, facilitated highly accurate retrieval from that important series. With Justice Powell's permission (and within the access provisions previously established with him), the Archives declared the Powell Papers to be open to researchers in April of that year.

The delivery of information about the collection through the medium of the World Wide Web, also began around this time. The spreadsheet that would become the basis for all future Supreme Court case files finding aids was created in 2001.

In 2002, work was completed on an Encoded Archival Description (EAD) guide to the papers. It has been available both at this website and through the Virginia Heritage Project since 2003. Processing continued while the number of visiting researchers increased. As processing proceeded, an evolving guide to the papers, separate from but compatible with the EAD guide, was made available online.

In 2011, the page-by-page processing of the Supreme Court case files was completed. This is reflected in the highly accurate spreadsheet guide to this most important series. 2011 also saw the first availability of selected case file availability online through this site. This effort will continue.


Смотреть видео: Сергей Бубка до сих пор непобитый рекорд великий советский спортсмен из Украины


Комментарии:

  1. Lukman

    Советую посетить сайт, на котором есть много статей на интересующую вас тему.

  2. Doubei

    Все просто превосходно.

  3. Nicolas

    Я подтверждаю. И я столкнулся с этим.

  4. Doujinn

    Браво, какая фраза..., гениальная идея



Напишите сообщение